京都 植物園 ウェディング撮影が沸騰中!画像や動画は?園側のコメントは?気になるネットの反応は?

京都 植物園 ウェディング撮影がネット上で話題になっています。

スポンサードリンク

京都 植物園 ウェディング撮影の概要は?園側のコメントは?

京都 植物園 ウェディング撮影のニュースが次のように報道されています。

園側は「(撮影で)1カ所を占有される時間が長くなっているのが実態かと思います。一般客が通りにくかったり、あるいは自分も写真を撮りたいのになかなか順番が回ってこない」とコメントしています。

 京都の四季を感じる撮影スポットとして人気が高まっていました。京都の府立植物園がウェディング写真などの撮影に最高5万1000円の料金を徴収し始め、高額な料金に賛否の声が上がっています。

結婚式や成人式の前撮り写真の撮影スポットとして人気の京都府立植物園。撮影絡みのトラブルが相次いでいました。
京都府立植物園・岡垣勝技術課長:「(撮影で)1カ所を占有される時間が長くなっているのが実態かと思います。一般客が通りにくかったり、あるいは自分も写真を撮りたいのになかなか順番が回ってこない」
また、花壇に入っての撮影や持ち込み禁止の機材を使うなど植物を傷める懸念も出ていたため、京都府は商業撮影の管理運営を業者に委託し、営業や商業を目的とする撮影を有料化とすることを決定。今月1日から平日は1万2000円、混雑が予想される土日や祝日は最大で5万1000円を撮影業者から徴収することとなりました。5日に平日料金で撮影に臨んだカップルは…。
滋賀から来たカップル:「5万1000円はちょっと…考えようかなと思います」
撮影業者は有料化は仕方ないとしながらも、文化財などがある神社仏閣での撮影料金をベースに金額が設定されたことに戸惑いを見せています。
撮影業者:「料金設定の根拠もそうですし、設定金額が高額であるということ。(京都府立)植物園に関しましては公共の場所であるところが大前提にありますので」
賛否が分かれている京都府立植物園の撮影料。ちなみに非営利目的や個人での撮影は対象外となっています。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20191105-00000054-ann-soci

スポンサードリンク

京都 植物園 ウェディング撮影が沸騰中!画像や動画は?

これが今回集めた画像や動画です。

それでは動画をどうぞ。

京都の植物園 ウェディング撮影“5万円超”に賛否

スポンサードリンク

京都 植物園 ウェディング撮影のネットの反応は?Part1

今回ネットの反応が大きかったので2つに分けました。

正直、植物園からしたら来なくていい客と思われているという事。
そう思われるにはそこに至る何かがあるわけで。

高ければやめればいいだけ。

商業利用は、有料化だけではなく、曜日と時間帯も限定してください。

賛否の否が良くわからん。
否定するのって利用して金儲けしたい
業者しかいなくない?

一般人が否定する内容?
逆に金儲けしたい業者が邪魔じゃないの?

俺はそこに行ったこともないし
行くこともないけど
商用利用ならもっと高くしても
良いと思う。
そこで写真撮らなきゃならない
何かあるの?

逆にどうしてもそこで写真とりたい
人なら高くても記念に撮るでしょ

ザルでふりわける意味合いこめて
10万ぐらいでも良いと思う

そもそも撮影業者の私有地じゃないし、管理してるのは京都府でしょ?
利用料を支払うのは当たり前では?

寧ろ土日は禁止にするべきでは
一般の入場者にとっては邪魔でしかない

200円の入場料で、どれだけでも撮って良かったのは逆にすごいなって思う。テレビで見たけど、立ち入り禁止のところに入ったり、苗を踏んだりする人もいるらしいし、有料化にする事でそういうマナーの悪い方は来ないんじゃないかな。撮影する人に遠くから見守る人も付くらしいし、そういう人をつけるのにもお金がかかるから、有料は仕方ない。

撮影業者が知り合いのカメラマンに頼んで批判記事書かせようとしたのかもしれないけど、1000人居たら999人が賛成する案件だろ。

そこまでになるなにかがあったからこうなったわけで
値段と価値があわないなら別のとこで撮ればいいのよ。
さがせばいくらだって良い場所あるでしょ。

賛否て…嫌なら利用しなければいい。強制や後から言われたんやったらわかるけど。

賛否と言うが、撮影する側以外からの否の意見が出ているのかが知りたい。

撮影用スタジオではないのだから使用料が発生して然るべき。素人のスナップじゃなく商用なのだから。
利用者もサービスには必ず対価が伴うことをもっと理解するべきです。

よくこちらの植物園へ行くのですが、結構我が物顔で撮影されてますね。
花や花壇の踏み荒らし、木の枝とか引っ張ったりなど、残念な気持ちになる事も多い。
一般客が写り込むの気に食わないのか黒スーツ着た女性に「写り込むのでちょっと…」と言われ邪魔扱いもあって大変不愉快です。

おめでたいのも、撮りたい気持ちはわかるけど、もうちょっと配慮して、我がもの顔はやめて欲しいな。。

私のお気に入りの場所の一つです。
良い取り組みだと思います。
お金が集まればよりいっそう植物が管理出来ると思うので。

業者に頼んでの撮影は高額、ということだよね。
ということは個人的に(花嫁、花婿、両家の両親)撮るのは無料?
だとしたら個人は無料ということがむしろ優しいとさえ思える。

撮影機材は重いし、芝や草花を傷つけるし、土日ゆっくり見たい客からしたら2〜5時間くらい掛かる撮影は邪魔でしかない。
土日は辞めるとか朝だけにするとか時間規制もした方がよいのでは?

写真を撮る方が、マナーを守らないから仕方ない。
荒れれば維持費もかかる。
高い安いの問題ではない。
今までの悪行の結果。仕方ない。

まぁこうなるに至った経緯はあるのでしょうな。

以前旅行で行った岡山の後楽園でもウェディングの写真撮影してたけど…、撮影のために観光客を止めたりしてた。本人達は幸せいっぱいだから、周囲が見えなくなっちゃうのかなぁ。

MBSの記事では運営会社から園に入るお金は3,100円ってあったけど、最大51,000円からしたらなんか少なくね?とは思った。

入り口に人を張り付けたり(それらしい人はこないだの3連休も居た)で色々とかかるんだろうけどね。

パソコンで合成すりゃいいじゃん

スポンサードリンク

京都 植物園 ウェディング撮影のネットの反応は?Part2

カップルは幸せいっぱいで周りの迷惑なんてどうでもいいと思ってるでしょうけど、一般客からすると邪魔以外の何物でもないでしょ。写真撮ってたら近づけないし、自分も写真撮りたくても言いにくいし。
できればあんまり来ないでくださいって意味での料金設定。

撮影業者の非難は的外れにしか思えませんね。
自分達の仕事が脅かされるからでしょうけども。

その新婚さんに何の関係もない観光客からしたら邪魔じゃない?
全然知らない人のドレスやら着物やら見に来たんじゃないのにね

式に金かけるほどアホらしい事はない

前撮りのカップル、たしかによく見かける。
見かけたら、邪魔せんように気遣って、大回りしたりしてやり過ごすんやけど、あるとき気付いた。

邪魔なのは、あっちじゃないのか?と。

こういう写真て2.3回見たらもう見なくなるもんやで。
金かけるだけ無駄や

京都のいけず文化ですね。

業者が私物化しないので良い。
10万円でも良い。

業者は今までのマナー違反で自分の首絞められてるわけで、金額の文句言える立場では無い。
可哀想なのはこれから結婚するカップル。

少なからず一般の来園者に迷惑と言うか、制限がかけられるようなら仕方無いと思う。
ごくたまーに、チラホラ物珍しい程度に撮影されてるような状況なら、園側も一般の来園者も微笑ましく温かい眼で見ていられただろうが、それができなくなっているんだろうなと想像できる。

ウェディング撮影はどこで撮っても高額な印象
5万以上もざら

東京都の公園など、規定があり、商用撮影は有料で、土日祝日禁止の設定が管理者(指定管理者)によって禁止の判断が出来る。京都府は、それこそ人気スポットが多いのに、これまで無かった事が不思議だ。

撮影したい人はその金額で納得して払うんだから問題は無いのでは?

撮影業者がよくも料金の指摘するよな 撮影料金、データの提供でうん万円はあたりまえだろ

高額料金払ったからといって撮影できるだけであって他の人どかす権利とかないからな。ウェディング撮影だからといって調子に乗るな。

写真屋は散々、儲けてるしなー。

ブルーバックでいいンじゃね。

あ、空気感が違うって?ほな金払え。

いいんじゃないの?払え無いなら諦めて!

植物園からすりゃ迷惑な話だからな。それでも撮りたければ高額払って撮れば良い。

カメラ持ち込み禁止にして持ち込んだのを見つけたら金を取ればいい。

金と暇を持て余した年寄りカメラマンから絞り取ればいい。

ニュースで匿名顔出しNGのカメラマンがインタビューで言ってました。
『植物園は公共の場であるはずなのに、その公共の場での有料化はおかしい』と。

そもそも、その公共の場を占領して公共でなくならせているのはアンタらだろ!…と思わずツッコミいれてしまいました。

有料化に対し文句を言う前に自分がどれだけ周りに迷惑をかけていたのかを今一度見つめ直しましょう。

スポンサードリンク
おすすめの記事