持続化給付金 見直しが沸騰中!経産省は?画像や動画は?気になるネットの反応は?

持続化給付金 見直しがネット上で話題になっています。

持続化給付金 見直しの概要は?経産省は?

持続化給付金 見直しのニュースが次のように報道されています。

経産省は支給額の決め方を見直して1円単位で後日、支払うと発表しました。

 中小企業などへの給付金について、経済産業省はこれまで10万円未満を切り捨てていた支給額の運用を見直し、1円単位で支払うと発表しました。

 梶山経済産業大臣:「できるだけ早期に確実にお届けするように全力を挙げて取り組んで参りたい」
 新型コロナウイルスの感染拡大を受け、政府は収入が50%以上、減少している中小企業に最大200万円などを給付しています。給付額は売り上げの減少幅をもとに算定しますが、10万円未満は切り捨てる仕組みになっていたことから、事業者から全額を支払ってほしいとの意見が相次いでいました。これを受け、経産省は支給額の決め方を見直して1円単位で後日、支払うと発表しました。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/

持続化給付金 見直しが沸騰中!画像や動画は?

これが今回集めた画像や動画です。

それでは関連動画をどうぞ。

持続化給付金1円単位で 10万円未満切り捨て見直し

持続化給付金 見直しのネットの反応は?

特に反応が大きかったのは大きく分けて3つ。

「日本の役人は国民を救う気はあるのでしょうか?すべての計算が、少しでも出費を減らす方へ減らす方へと導かれています。
雇用助成金も元々は大企業に向けて作られたもので、体力のない中小、零細にむいていないと、助成金センターの方でさえ言っていました。
本当に救おうという気はないのが丸見えで、いい加減日本政府に嫌気が差してきました。舵取りする人が悪いとこうも駄作ばかり発表するものかと。このままでは日本は潰れます。」という意見と
「経産省のQ&Aにこうある。

「Q6.前年同月比の売上減少幅が50%に満たないが給付されないのか。
・足下で売上が例えば3~4割減少にとどまる事業者についても、2020年1~12月のいずれかの月において、前年同月と比較して売上が50%以上減少していれば対象となります。」

本来この問に対するシンプルな回答は「されません」だが、以上のように回答している。

意図的に売上を調整して前年同月比50%以下にすることでき、かつ、もらったほうが事業の助けになるのであればそうしろと、役所的には言えないから、こういうアンサーになってるんだと思うよ。

当然、実際に減っていることが必要。架空の返金・売上値引も、売上があるのに無いとするのも、不正受給以前に脱税だから論外。

不正受給に該当するのは;
・不給付要件に該当していること
・給付要件を満たしていないこと

もらえるなら、もらっておけ」という意見と
「今回の申請実際に1日の10時30分からしましたが、サ-バ-トラブルとか巻き込まれ、申請完了が19時近く
12万番台。十万切り捨ての申請だの?どんだけ
昨日支給開始で、うちの支給されない。ランダム方式と不備だらけ。14日でうち二週間目。本当に支給されるのか?不安です。こんな時期にランダムとか?政権のイベントにされたら良い迷惑。Twitterに支給だの賛否両論で、申請して支給されないで不安感在る方沢山居ます。本当に皆さんもう少し、申請して支給待機者の気持ち考えて下さい。経済産業省さんも、支給の申請の流れとか、ランダム支給なら事前告知の配慮して欲しい。14日迄待ちますが、ガッカリしました。
うちの会社潰れたら、責任取ってくるですか?
今苦しいから、恥偲んで、申請してるです。
経済産業省の役人さんと話しました。支給金額満額なのに、減額予定だし。不満だらけです。」という意見

どれもなるほどと思います。

次に反応が大きかったのが

「贈与税と同じく1000円未満を切り捨てか切り上げかにすればいい
10万未満切り捨て、1社や2社ならたいした額ではないが、対象が半端な数じゃない
予算の節約の仕組み作りに邁進する事務方のスタンスがよく見える
支給が立法されたけど、姑息な手段を用いる役人根性丸出し
200万の看板で実質190万、えげつない」という意見と
「最大99999円の切り捨てはでかい。金出し渋り感が凄いな。1円単位て、そこまで細かいのもどうかと思うが切り捨てより合理的かな」という意見と
「不正受給がどーのこーのって言われているけど、現実的に不正受給のやりようがないと思う。
コロナの影響がゼロじゃなくて、売上が前年対比で50%以上減少していることが条件だから、現金の売上を別の月につけ直すくらいしか思いつかない。
売上が減っていない人が50%翌月にまわしたら不正だと思うけど、
売上45%減の人が5%翌月に売上を動かすことを不正といって罰することは、給付金の趣旨に合致するのか疑問。」という意見

特に反応が大きかったものと比べても
なるほどと思います。

最後に

「税金は1円単位で取るくせに、こういう時の為の血税でしょうが、こういう内容も全部地上波放送で流して欲しい」という意見と
「マスクも含めて、未だに何一つ手元に届いてない。

ご立派な施策だが実現は年末か?来年か?」という意見

人それぞれいろいろな意見があるなと
思いました。

持続化給付金 見直しおわりに

今回は持続化給付金 見直しに関して取り上げました。

ネットの声が2つに分けられるくらい
今回の持続化給付金 見直しは話題沸騰です。

また、最後にこんなネットの声もありました。

「そもそも10万円未満で確定申告していた人が持続化給付金0円と
いうのはおかしい。
なぜ当初は10万円未満は切り捨てにしたのか?
その理由も明確に答えないまま。
なんでも政府は後出しじゃんけん。
それでは国民はついてこない
次の選挙がどうなるかは政府、自民党の今後の政策にかかってくる。」
「所得の確定申告も10万円未満は切り捨てて申告してもいいですか?
いっそのこと税金や毎月の健保、年金保険料も切り捨てて超高所得者以外はゼロにしよう。」

あくまでも個人的意見ですが。

今回持続化給付金 見直しについて取り上げました。
本当に沸騰中です。

これからも皆様よろしくお願いいたします。

おすすめの記事