定年延長 民主党が沸騰中!野党側は?画像や動画は?気になるネットの反応は?

定年延長 民主党がネット上で話題になっています。

定年延長 民主党の概要は?野党側は?

定年延長 民主党のニュースが次のように報道されています。

野党側は定年延長の明確な基準が示されないままでは審議には応じられないとして退席しました。

 国会では検察庁法の改正を巡って野党の追及が続きました。

 無所属・今井衆院議員:「SNS上で#検察庁法改正に抗議します。きょうの朝の段階で1000万ツイート。ちまたでこれだけの動きが起きているのは何が原因だと思うか」
 武田国務大臣:「政治に国民の皆さんが興味を持っていることも1つの理由に挙げられると思います」
 無所属・今井衆院議員:「検察官の勤務の延長を今ここで決めなきゃいけない緊要性は一体どこにあるんですか」
 武田国務大臣:「(法務省内で)現時点での組織と将来の組織像を色んなことを加味して考えられた」
 野党側は政権の判断で検察幹部の定年を延長できるという規定が政権の検察人事への介入だとして、批判しました。
 国民民主党・後藤衆院議員:「どんな場合が(定年延長)可能かの基準は現時点でないということでよいか」
 武田国務大臣:「人事院や国会でのご審議を踏まえ、法務省で具体的な内容の検討を進める」
 国民民主党・後藤衆院議員:「乱用されると怖い。だから、どんな基準なんだ。それを審議するのが法案審議じゃないですか」
 野党側は定年延長の明確な基準が示されないままでは審議には応じられないとして退席しました。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/

定年延長 民主党が沸騰中!画像や動画は?

これが今回集めた画像や動画です。

それでは関連動画をどうぞ。

検察官定年延長 「政権の人事介入」野党退席で中断

定年延長 民主党のネットの反応は?

特に反応が大きかったのは大きく分けて3つ。

「フィフィさんや、堀江さんの動画見ましたが、とても分かりやすかったです。ただ、聞けば聞くほど検察庁に関する法律は聖域なのであれば、何で政権がいじれちゃうのかがわからない。黒川さんの人事というより、聖域に手が出せちゃんのが、納得できない。

桜の話やその他怪しい話が出ても、安部政権はぬるっとした対応だし国民にたいして説明なんかしてないし。怪しまれて当然かと。
真摯に受け止めるなら、それこそ事細かに民間のマスコミを使って、テレビを使って説明してくれた方が一国民としては嬉しい。

検察庁も公務員なのはわかるし、定年伸ばさないといけないのは納得してる。ただ、安部政権が手を出すのは別の話だよね?
むしろそこをしっかり議論された方が誰もが納得できるんじゃないかと感じる。

それに正直安部政権は本当に国民にたいしての説明が足りない。これもよくないことだと思います。説明し伝えきるのが仕事ではないでしょうか。」という意見と
「検察庁法改正法案を強行採決で可決し、
黒川検事総長就任が決定した後は
今後、数々の疑惑追及も絶たれるだろうし、
確定すれば安倍総理は
退陣するのではないだろうか?
本人にとっては自己保身が成功すれば
目標は達成する訳で、
コロナがどう転ぼうが、
国民の生命がどうなろうが
知った事ではないだろう。
東京オリンピックでレガシーを
遺したかったろうが、
開催もこの先どうなるかも不透明だし、
もう本人にとってはどうでも良い話だと思う。
最近は官僚作文の答弁もどこか力も感じられず
苦悩困憊というより現実逃避の感が強く
おそらくこのまま敵前逃亡するのでは
ないだろうか?
すでに多くの国民は自国のリーダーに対して
人柄を信用信頼はしていないし、
政策にも期待はしていない。
退陣しても何ら差し障りがあるわけではない。
一日も早い決断を祈念する。」という意見と
「自民党の泉田議員が、内閣の意向に反する行為をしたのか、
内閣委員から外されました。
もはや自民党と中国共産党との違いは何でしょうか。
自民党内からの造反行動がもっと巻き上がってくることを期待しています。
善良な国会議員たち、反旗を翻せ。」という意見

どれもなるほどと思います。

次に反応が大きかったのが

「自民党にも侍はいるのですね。泉田氏みたいな人が大勢いれば自民党も変わるのですが、次期総理候補の岸田さんも安部さん、麻生さんと同じでは支持は得られませんよ。野党意見が正しいですね。」という意見と
「安倍首相はこの法案を一旦撤回すべき。あるいは検察部分だけ除いて改正すれば良い。国民の多くがここまで反対している重大さが理解できているならば。ここで強行採決すれば日本史に残る汚点となるでしょう。」という意見と
「何故、定年延長が必要なのか? の明確な理由を語らないまま、強引に押し切ろうとするは、おかしい! 何故、後任の人事で駄目なのかの理由も聞きだして頂きたい。 後任検事では間違った判断をするのでしょうか? 淡々と法律に基づいて導き出す裁きであり「答え」は誰がやっても同じはず!!が基本だ。後任検察だと間違った判断の可能性があるとでもいうのだろうか?? この件を突っ込んで正して頂きたい!」という意見

特に反応が大きかったものと比べても
なるほどと思います。

最後に

「退席当たり前でしょ。定年延長する要件決まって無いのに法案通そうとしているんだから。政府が幾ら国民、野党が言うような恣意的運用しないって言ってもその適用要件無いのに審議する方がおかしいでしょ。」という意見と
「本当は延長できるケースを限定列挙するのが一番いいと思いますけど、自公民はそれに応じてくれないのでしょうね。
だったらいっそのこと無条件に全員延長させちゃいけないんですか?
人件費が増える問題は、一定年齢で給与を引き下げるような規則を別に作ればいいように思うのですけど。」という意見

人それぞれいろいろな意見があるなと
思いました。

定年延長 民主党おわりに

今回は定年延長 民主党に関して取り上げました。

ネットの声が2つに分けられるくらい
今回の定年延長 民主党は話題沸騰です。

また、最後にこんなネットの声もありました。

「この法案、何のために通そうとしているのだろう。野党の言うとおり、内閣の意思によって定年延長したりしなかったりなんてとんでもない。
公務員の定年延長と検察官の問題は切り離して考えるべきで、束ね法案で一気にやってしまおうなんて酷すぎる。」
「武田担当相も、とんだトバッチリで大変です。もとはと言えば、主意、枠組み等、基軸が曖昧なままにして臨んでいるからゴタゴタになってるんですよ、安倍さん。
国民民主党が指摘する通り、責任部署は法務省でしょう。なぜ、森法相が出ないのか、不思議な委員会です。 また、あらぬことを口走る危険を想定して、出席させないのでしょうか。」

あくまでも個人的意見ですが。

今回定年延長 民主党について取り上げました。
本当に沸騰中です。

これからも皆様よろしくお願いいたします。

おすすめの記事