女性 メガネ 禁止が沸騰中!海外メディアの反応は?画像や動画は?気になるネットの反応は?

女性 メガネ 禁止がネット上で話題になっています。

スポンサードリンク

女性 メガネ 禁止の概要は?海外メディアの反応は?

女性 メガネ 禁止のニュースが次のように報道されています。

「眼鏡禁止令」は海外メディアも取り上げ、議論を呼んでいます。

 女性への眼鏡禁止に経済界からも批判の声が上がっています。

経済同友会・桜田謙悟代表幹事:「ナンセンスとしか言いようがないですね。私は眼鏡の女性好きなので。そういうこと言うと、またいけないのかもしれないけど」
経済同友会の桜田代表幹事は職場での女性の眼鏡禁止を批判したうえで、眼鏡が許されない場合は採用段階できちんと説明すべきとしました。SNSなどでは一部の国内企業が女性従業員に対して業務中の眼鏡着用を認めていないことが話題になっています。こうした「眼鏡禁止令」は海外メディアも取り上げ、議論を呼んでいます。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20191112-00000053-ann-bus_all

スポンサードリンク

女性 メガネ 禁止が沸騰中!画像や動画は?

これが今回集めた画像や動画です。

それでは動画をどうぞ。

“女性メガネ禁止”に経済界から批判「ナンセンス」

スポンサードリンク

女性 メガネ 禁止のネットの反応は?Part1

今回ネットの反応が大きかったので2つに分けました。

まあコンタクトレンズの製造販売をやっている会社やレーシック手術専門の病院ならまだ話は分からんでもないがこういう意味不明な理由で面接を落とされることの裏には必ず何か裏事情がありますから…
突然業績が悪くなって新人を採用する余裕がなくなったとか、コネ入社の奴を入れなくちゃならなくなったので適当な理由をつけて不採用にしたとかいう可能性もあると思う。

マスクもダメという所もありました。

理由はお客さんの顔が見れない

特に今は鼻炎で苦しんでいる人もいるので、マスク直用など認めて欲しい。 場合によっては 鼻炎薬飲み薬で運転ができない人もいますから。

いつの時代の話なのか。

メガネの女性の何が悪いのか。

おっさんの臭い体臭の方が大問題だと思うのだが。

こういうことを考えつくってどんなやつなんでしょう?
これに合理性があるというなら、ハゲ禁止もありだな。

おんなじように、パンプス着用義務はナンセンスだと言って欲しいけどね。

「女性限定」で禁止ならただの性差別でしょ…。

高所での仕事や衛生の厳しい場所で万が一の場合がある職業なら、絶対にないとは言わないけど、それなら「男女問わず」じゃなきゃ意味ないし。

印象がどうたらで眼鏡禁止だ、マスク禁止だって…ほんとアホらしい。

風邪やインフルエンザ予防を考えれば接客業とか人と接する機会の多い職業の人ほどマスクを付けるべきでしょ。
なんなら冬場や春先の花粉症の季節はマスクを奨励すべき。

涙でグシュグシュの目や不意のくしゃみでされたほうは不快で、した方は申し訳ないって誰も幸せになれない。
マスク一枚付けてれば解決する話なのに。

接客業で、女性だけの職場です。基本的にうちも眼鏡禁止です。確かに理由はわかります。表情が見えにくく、印象が良くないというのも。

以前はネイルも必須。爪の先までお客様の為を考えて行動してます、という現れとして。お客様に全身全霊みたいにするのも、そこまで強要するのも今の時代違うかもしれないですね。

何年か前に親会社から今の会社に委託になりました。以前は、おしゃれ眼鏡ではなく普通のシンプルな眼鏡なら大丈夫でハーフフレーム使ってました。

会社が変わった時、コンタクトでないとダメ、どうしてもなら診断書を出し、ノーフレームのみと言われたので、初めてコンタクトにしました。コンタクトにして良かったのですが、そこまで強要するようなこと?という疑問はありました。それなら、経費として出して欲しいとさえ。

後、ストッキングは肌が透ける程度とか今の時代だとセクハラですよね。接客に何の関係があるのか…

以前、面接に合格し研修が始まったその日に黒髪ではないと批判されたことがある
私はもともと赤毛でカラーリングも色が入りにくいために何度染めても黒髪にはならず研修途中で不適格とみなされ失格になったことがある
そういう規定があるなら最初にいうべきと思ったと同時に本来のあるべき姿をイメージにそぐわないと否定するのはおかしいのではないかと思った
片寄ったイメージで人を判断すべきではない

性別区別無く安全上の理由であるなら理解できますが、性別+見た目でダメというならそれはただの差別。
どこの企業・団体なのか明確にされていないけれど、これは明らかにしてほしい。
こういう存在は社会的な批判が無いと変化しないと思う。

テレビで紹介してたけど、漫画やドラマだとサングラスをかけている要人警護のボディガード、実際はサングラスどころか眼鏡はしないそうです。
暴漢に襲われて取っ組み合いになった時に危ないからだそうで。
女性の眼鏡禁止というのはこれと同じくらい合理的理由があるんでしょうかね?

こんな職業差別があったなんて今まで知らなかった。たしかに、眼鏡のレンズは度が強くなればなるほど、顔の輪郭は歪み、眼が小さくなる。美醜という点では、眼鏡を付ければ容姿は悪くなるだろう。メガネが似合うと言われる人でも素顔の方が素敵に映る人が大半と思う。

しかし、女性だけにそれを求めるのは不公平だ。女性社会人はメイクをすべき。論にも通ずるが、女性にのみ容姿を要求するのは、裏を返せば、女性に仕事の中身を要求していない。つまり、女性という存在を軽視、蔑視しているとも言える。

健康面で言えば、レーシックは将来どのような眼疾患が起こるかまだ保証されていないし、コンタクトはドライアイや角膜損傷などあらゆる眼疾患を引き起こす。眼鏡が一番安全性が高い。
眼科医でレーシックをやる人は皆無だし、多くの人がメガネを利用しているのがその証だ

現代人の半数以上が眼鏡を必要とする近視の時代に、何を云ってるの?と思う

色が入ってなきゃ眼鏡は全然問題ないだろ。

アレルギーがあるとコンタクト入れられない事もあるし、
本当にそんな会社があるなんて…
男性のカツラ禁止って言ったらどんな反応するか知りたいわ。
見た目重視だからそれはOKなのかな?
けど実際被って余計変って事もあるから。
茶化しじゃなくてどうなの?って思う。
いずれこんな会社に未来は無いと思うけど。

メガネも個性が出るし良いと思う。
禁止っていうのは間違ってる。

メガネの女性が好きか嫌いかという問題ではないのは分かっているんだろうに、なぜ言ってしまうんだろうか。

遺伝で強度の乱視・近親持ち+アレルギー+ドライアイで、そもそもコンタクト使用できない人間(私)も居ます。視力(0.02とか)だとコンタクトの度数も無いメーカーがあるし、已む無く眼鏡の人には就職先まで狭められてしまう厳しい世の中なんですねー。CAさんが眼鏡ダメとかなら納得出来ますが、接客業とか別に眼鏡でも問題ないと思いますけが…。
そしてマスク着用不可とかも止めて欲しい。風邪で咳や鼻水垂らしてるのにマスクしないとか、他人様に菌やウィルスを撒き散らしてるのと同じ。見た目云々より優先されるべき事があるでしょう。美容室でマスク禁の処とかあるらしいけど、客との距離近いのに、あり得ないと思う。

コンタクトレンズが高度管理医療機器であることや、常用すべきでないものであることなど知ろうともしていないのであろう。眼鏡でなくては矯正できない者もいるのだが。勿論逆もあるのだが。
そもそも眼鏡が危ないから使用できない場面では当然コンタクトレンズも使用できないことは常識であろう。
色にしても同様。遮光レンズでないと駄目なものも当然いる。色眼鏡が駄目だというのもどうようにいただけない。

ノーメイク禁止っていう接客業の会社は多いが、これと違うのは、眼鏡はかける必要があるという点。コンタクトは視力低下には良いが、目の病気になりやすい。だから、強制はできない。
これは批判されて当然なんじゃないかな。

バス会社でサングラス禁止っていう所もある。目の見える程度の色しか許さない所もある。乗用車でも太陽が眩しいときもあるのに、巨大なガラスに囲まれ、何か所もミラーを見なきゃいけない上に、広い範囲を見渡していなきゃいけないバスの運転手に対して、
「目が見えないとお客様が怖がる」
のが理由だそう。
何よりも大事なのは安全のはずだが。
眩しさが原因で事故が起きても、事故を起こした本人が会社を訴えるのは相当勇気がいるからね。それを分かった上でのルール作り。

汚いねぇ(戸愚呂弟)

女性だけ眼鏡禁止てパワハラになるんじゃない

スポンサードリンク

女性 メガネ 禁止のネットの反応は?Part2

近視なので眼鏡は必須。コンタクトはドライアイなのでキツい。1度コンタクトにしたけど合わなかった。
接客の仕事で眼鏡禁止って、近視だと目を細めてガン見するから、目付きがかなり悪くなるけど、お客さんからクレームがあっもOKなんですよね?
会社で、しっかり対処するんですよね?
眼鏡が無いと、ちゃんと見えない社員なんだから。

眼鏡も髪型と同じで、似合っていて綺麗に見える物もあれば単に野暮ったい物もある。「受付だからなるべくお洒落に」なら分かる。
髪型もボサボサで受付をやってるようでは困るからね。
でもコンタクトはドライアイの人には向かないし、目の健康から言えば眼鏡の方が良いと思うので眼鏡禁止には人に対する優しさも感じられない。そういう内部事情を考えると企業イメージとしてマイナスだと思う。
書き込みにマスクについて触れている人がいるけど。
スーパーとか理髪店、美容院等々でのマスク着用は嬉しいね。
顔を剃って貰うのにマスク無しは本当にムカつく。
スーパーもマスクをしている人の方に並ぶね。
マスクなしで咳を掌で隠してする人がいるけど、その手で買った物を触られたら本当に気持ちが悪い。
俺の居住地域のスーパーの人達はマスクをしてくれている。
有難いと思っている。

視力が悪い人が眼鏡がダメでどうして物を見て、普通の生活を送れるんだ?
コンタクトは、本来レンズが分厚くなるなど眼鏡で不具合ある人が使うべき矯正品だ。だれかれ構わず使用していい物ではない。
そうだろ。
レーシックについてもそうだろ?違うのか?

視力に関する事は医療の一環であるから医師の診断がいるのではなかったか?

技術の進歩、科学の発明、があって良かった事の一番が眼鏡の発明だろ。
この科学技術がなければ、今、眼鏡、コンタクトの方たちは全て障害者となり、中には人の介助なしでは生活も困難な者も居る事であっただろう。
現在はまだ介助が必要な方でも科学技術の進歩で健常的に生活が可能となる事もある。
ってなもんだ。

校則でも社則でもそれがあれば、まずそれを守ることから始めるべきだとする主張もあるが反対する。規則はそれに意味がある必要があり、それが説明出来ないものは撤廃すべきだ。

女性だけど、眼鏡がダメな合理的な理由があれば納得する
CAさんが緊急時眼鏡が飛んでしまって誘導案内などが出来なくなり危険だから男女問わずコンタクトというのは納得できる
溶接の仕事などで特別なゴーグルを掛けるから、とかも納得できる。当然の事

でも「見た目」の印象の問題なら絶対に納得できない
女性に仕事上の能力以外に「華やかさ」を求める時代は平成で終わって欲しい
PC仕事だとコンタクトは眼鏡より乾くし、屋外作業だと目にゴミが入った時すごくゴロゴロする。
ハードコンタクトは高くて衛生的ち気になる面もあるけど、ソフトは継続するとやはりお金がかかる

いろんな理由でコンタクトでなく眼鏡を選ぶ人がいて、眼鏡でも仕事になんの影響もないなら眼鏡でいいじゃん

発言された方の気持ちもわからなくはないですが、私のように普段はコンタクトレンズを使用していても、目の病気になっている間はコンタクトレンズが使えないので眼鏡になります。
どちらも禁止されたら、私は仕事にも影響するぐらい見えません。
仕事も限られてきます。

私の上司(男性)も紫外線に弱く?、外出する時はいつもサングラスです。
少し抵抗があるかもしれませんが、こうしないとダメなのです。

一時的に眼鏡を使用せざるをえない時もあるので、一概に禁止はしてほしくないです。

少し違いますが、マスク等も同様です。

明確な理由が無いにも関わらず、禁止にするのは企業として如何なものかと思います。
理由があるのであれば、面接の際に当人が納得出来る理由を述べるのがスジではないかと思います。
採用した後で強要する位なら、面接時に話をしてその場で合否を出せば済む事だと思います。
社風に合わない人を採用すれば、今回のように表沙汰になり、社風に合う人を採用していれば「長いものには巻かれろ」ではないが、文句があっても黙って従っていたと思います。
私自身としては今回の事案は賛成しませんが、長期間その様な企業に勤めていると、洗脳ではありませんが考え方がマヒしてきます。
昔と違って今は、スマホで情報が拡散されかねない事にも気付いていない企業ですね。
もっと色々な事を拡散して、職場環境が良くなる事を願います。

こういう話題になると必ず「コンタクトにしたい女性もいる」「ハイヒールを選んで履いている女性もいる」と言い出す人がいますが、そういう問題ではないでしょう。強制するか・しないか 禁止や義務にする必要があるか・ないか、です。私はコンタクトにしていますが花粉症の時期は眼鏡を掛けて仕事に行くこともあるし、パンプスが好きですが仕事には不向きだと思うし履き替えています。モデルさんなど見た目が商品になるお仕事は別として、業務に支障が無いことは言うべきではないと思います。大手眼鏡屋さんなんて伊達でも男女ともに皆さん眼鏡を掛けてらっしゃるけど、冷たい印象なんてないですし……あのお仕事は眼鏡が義務?なのはマネキンを兼ねているとか納得できますし。

この発言は、メガネメーカーからの批判がありそうですな。会社の服務規程に理由も細かく書いてあるような業種ならわかるけど、これ全体的な発言でしょ?個人的には賛成したくないな。

女性の眼鏡禁止の理由がリストされているのを見たが、何一つ理解できるものがなかった。頭大丈夫か? とすら思う。
風邪の季節にマスクを付けることも失礼であるという、わけのわからん風潮も改善されてほしい。バスの運転手がマスクを付けることについて、わざわざ張り紙をして「ご了承ください」って異常ですわ。
おかしなマナーが多すぎる。

うちはマスク禁止されています。商業施設で大勢の人が来るので、正直、冬はマスクしたいです。たった1人の客のクレームで全店舗マスク禁止の指示なんて、どう思われますか?しかも風邪で休めないシフト。自己管理しろと言うのに、マスク禁止は矛盾を感じてます。

最近の傾向だと思うのですが、自分の主義主張を相手に押し付けすぎです。
持論を述べるのと、強要することを完全に取り違えている。
企業というものは全社会とは違いますが、個人のものでもありません。よほど仕事に支障が生じる格好ならともかく、必要に応じて使う持ち物にまで言及するのはおかしい。メガネが云々と言うのなら、持って生まれた相手の顔や体格、しいては生まれや育ちにまで言い掛かりをつけているのと同じです。
こんなことを明言する時点で、思考が歪んでいるようにお見受けしました。

差別だね。たまに貧血や視力が良くない時には眼鏡をかけますが、コンタクトが合わないとかいろんな理由で眼鏡にしている方がもしダメと言われたら、仕事に支障が出てミスに繋がります。お客様や書類、PCなど間違えて伝えたり書き込んだりしても良いという事でしょうか?クレームまみれじゃないですか!なので、眼鏡は飾りじゃないし、体調を良く効率良く仕事する為にしていますし、マスクもそうです。良いじゃないですか。眼鏡してなくても冷たい人いっぱいいるけどなぁ。

コンタクトは感染の原因・眼球損傷になることがありますから、業務に支障をきたすことにもなりかねません。基本的にはメガネが目には最もいいように思います。見た目重視で、眼鏡駄目、スカートを履かない人は女性じゃない、パンプスを履きなさい等々女性に対し規制をかけて拘束しようとするのは人権無視そのものです。スカートは腰回りを冷やし血液循環の不良から不妊の原因になる場合もあり得ます。パンプスも不自然な肢体維持で身体不調を招きかねません。。中国に纏足というのがありましたがそれに似た女性の人権無視発言です。動き易く身体を拘束しない装いが健康維持には欠かせません。今の時代、科学的に思考が大事でしょう。社員の健康が維持されれば、利潤につながり結果的にはいいように思います。時代錯誤の甚だしい発言は是正していただきたいと思います。

最近は本当に意味不明な禁止事項やクレームが多い。本当に考えて喋っているのか小一時間ほど追求したくなってくる連中ばかりだ。これを言ったらどうなるかの先読みをせず、思いついたことを喋っているようにしか思えない。子供の頃からコミュニケーションや危機管理の訓練を怠ってきた結果だろう。考える力が著しく欠如しているのだ。

眼鏡禁止だが、女性限定であれば間違い無く性差別だ。男性でも眼鏡を着用すれば冷たい印象になる顔立ちの方は存在するのだから。ただ、受付やホールスタッフなどの接客、衛生面を重視する職業であれば禁止は行き過ぎだが、可能な限りコンタクトレンズを着用するよう奨励することはわからなくもない。なぜならば、眼鏡は本人の気付かぬ間に皮脂やら埃やらで確実に汚れて不衛生に見えるから。ただ、これも合間合間で拭き取ったり、洗浄機を職場に導入すれば事足りる。批判を浴びたくてわざとバカなことをしているだろうか。

たしかにファッション性を求めてダテめがねをするというのはどうかと思いますが、視力悪い人は仕方のないことだと思う。実際自分もかけてるし。職場が金融機関なので接客業だからロビーに立ってる人はマスク禁止っていうのはあります。それだって疑問です。顔の表情がみえないのと風邪をうつして(うつされる)仕事を休むリスクが高くなるくらいならマスクの予防はアリなんじゃないかと個人的には思います。実際窓口にでているとうつされることあります。あっ、めがねの話でしたね。女性はタイツだめストッキング、髪はしばれ、染めるな、ネイルはダメ、と勤めてる銀行に限りますが制限されることありますね 。めがねまで増やさないでほしい。

視力等が悪くて仕方なく視力の補強のためにメガネをかけております。眼鏡の必要な人が働けない職場があるとは知りませんでした。障害のある方も一緒に働けるような社会にしていきましょう。と言う時代に眼鏡禁止って?いろんな事情があるのでしょうが?理解が出来ません。好んで視力悪くなった訳でもないので。どうすれば良いのでしょう?採用されないのでしょうが、視力が悪ければ運転免許証の証明写真も眼鏡着用で撮影されますよね。どうなんですかね?戸惑いますね。

男女それぞれ制限を課すならきちんとした理由が必要でしょうね。女性が髪を染めたり、多少ラフな格好をしても許されるのは事務や経理など内部的な仕事の方が多いとか理由もあるんでしょうね。化粧は見た目を綺麗にする意味もあるけど、最近なら男性化粧品もあるし、一概に女性のみの理由にならんかもね。まぁ、多くは女性が好きでやってたり、見た目を気にしてするとは思う。メガネ禁止はやるなら男女両方でしょうね。女性だけの理由が意味分からない、経営者側や男性の好み似合わせてるだけでは?もし本当に接客に不要というなら男女ともにいらないな。

採用段階で眼鏡不可を告知するなら良いと思う。業務上物理的な理由があったり企業の取り扱い商品などの兼ね合いでコンタクトを強制する場合はあると思う。
問題は大っぴらに理由を言えない一部の企業で、受付やCAが該当するようだが、女性にだけ眼鏡禁止の理由が男性受け狙いという点。受付やCAという職業は性的に見られて男性を喜ばせるのが業務である職業ではない。差別と言われるのも無理のない、ひどい話だと思う。

様々な接客業経験があります。化粧をするよう強要されたと某SNSに書き込みをしている人がいましたが、男性が髭を剃るよう言われるのと同じく、女性がメイクをするのは身だしなみを整えるために必要かなと思うのでそこは許容範囲だと思いますが、視力矯正のための眼鏡着用を女性のみ禁止にするのは合理性を感じられないですね。
以前結婚式場関連の職場でアルバイトをする際、表情の出にくさから眼鏡着用禁止が謳われておりましたが、それは男女ともにでしたのでそういうルールなら仕方ないと思い従いました。アレルギー性結膜炎が酷く、眼科医から眼鏡を強く推奨されていたのですが、そのアルバイトに就いたのは自己責任だったので、コンタクトを付けることに特に異論はありませんでした。

スポンサードリンク

女性 メガネ 禁止おわりに

今回は女性 メガネ 禁止に関して取り上げました。

ネットの声が2つに分けられるくらい
今回の女性 メガネ 禁止は沸騰しています。

私の個人的意見としてはネットの声にありました
「えー!
眼鏡禁止ってありえない。
コンタクトが合わないから眼鏡かけてるんだけど。
これは人権侵害だよ。」に賛成です。

あくまでも個人的意見ですが。。。

これからも皆様に見て頂いて
わかりやすい・読みやすいサイトを
作成していける様心がけますので、
これからも皆様よろしくお願いいたします。

スポンサードリンク
おすすめの記事