
桜を見る会 野党がネット上で話題になっています。
目次
桜を見る会 野党の概要は?与党側の意見は?
桜を見る会 野党のニュースが次のように報道されています。
与党側は、これまで安倍総理が2回にわたって取材に応じていることから「説明責任を果たしている」としています。
安倍総理が出席する予算委員会の開催を与党が拒否しました。
「桜を見る会」の問題を巡り、与野党の国対委員長が会談し、野党は予算委員会を開いて総理自らが説明するよう求めました。しかし、与党側は「所管の委員会は内閣委員会だ」として予算委員会の開催を拒否しました。与党側は、これまで安倍総理が2回にわたって取材に応じていることから「説明責任を果たしている」としています。野党側は反発し、引き続き、総理の国会での説明を求めていく方針です。
引用:https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20191118-00000055-ann-pol
桜を見る会 野党が沸騰中!画像や動画は?
これが今回集めた画像や動画です。
それでは動画をどうぞ。
「桜を見る会」予算委開催せず 総理出席を与党拒否
桜を見る会 野党のネットの反応は?Part1
今回ネットの反応が大きかったので2つに分けました。
★ということは、やはり、やましいことがあったということだ。
だから、名簿を廃棄したり、いわば証拠隠滅を図ったのだろう。
通常の事件に置き換え、例えるならば、与党は犯人隠避、共犯ということだ。
今のシステムを変えない限り、永遠にこのような問題が生ずる。
与党、警察・検察とは別に、独自に捜査権を持つ第三者的な捜査機関の設置が必要だ。
国選弁護士など、「野党」が選出して独自に調査できるような体制をつくるべきだ。
★これはダメダメだと思います。
説明される側が納得出来て責任を果たしたと言えるのでは。沖縄の基地問題にしても理解を求めるとか言って強行しただけで説明なんかしてませんよね。
仮に最善策で強行と決まっても地元住民に説明はするべきです。こんな事繰り返してるから逃げてると言われるんですよ。安倍政権は卑怯ですね。
★国会で説明しないと決めたことによる結果責任は、
党として負わなければならない。
首相の進退以上に、いずれ下野することも考えてのことだと思う。
★誰も説明責任を果たしたいとは思っていない。
もうふざけるのもやめてほしいです。
これで説明責任を果たしている国民がいるなら、その人の理性を疑ってしまいます。
首相なんだから、逃げ回るのはかっこ悪いです。
説明なくして、国民の納得はあり得ないです。このまま、国民の不信感だけ残すのは絶対良くないだけです。
★やましいことがないなら堂々と、来年も開催すると言えばいい。
★今こそいつも政治家がよく言っている「説明責任」を実行すべきでしょう。
これだから国民の政治不信となるわけだ。
それなのに政権支持率が上がっているってなぜ?
★本当にひどい人間だ。
誠意も何もない。
★同じ与党の公明党は、いつもこういう時にはだんまりになる(((^^;)
★説明責任果たしてないでしょー。
★安倍さん終わったね。さようなら。
★BSの報道ニュース番組は、連日、諸外国、特に東アジアの特集ばかりで、おもに批判するのが術になっていますが、完全に灯台下暗しになってる!
★審議に応じることが出来ないほどやましい内容である、と内外に示してしまう脇の甘さが今の長期政権の弱点だ。
★与党側は、これまで安倍総理が2回にわたって取材に応じていることから「説明責任を果たしている」
誰も納得できない説明をされても、それは「説明責任を果たした」とは言えない。これまでアベの「説明」を何度も見てきてるか、論点すり替え、はぐらかし等々、肝心の疑問に答えてないものばかりで、「なるほどそういう事か」と思った事など皆無に等しい。
★マスコミの取材を2回受ければ説明責任は果たされた事になると言うルールがアベノくそミクスにあったのですね。だからモリカケもそう言う事だったんですね。
★桜を見る会が「皇室利用」で公金流用疑惑
菊ノ紋ニュース より
★「桜を見る会」に法的瑕疵があるのならまだしも、前夜祭は予算に関係ないしな
★野党は政権を糾弾するメインの材料が「桜を見る会」って、、、
他は殆ど許容範囲ってことなのかな。
★日本国民として政府主催の花見が有るなんて喜ばしい事だと思うけどな・・・
民主党時代に無駄だと取りやめになったイベントがどれだけあるか
地元の毎年楽しみにしていたイベントも補助金が付かなくて無くなった
その代わり誰が参加するのか分からないようなセミナーに多額の助成金が出たりしている
一回無くなったものは復活させるのは難しい
日本の花見文化を世界に発信する良いイベントじゃないですか
★追及する野党側も
『前夜祭の会場では銀座九兵衛の寿司が提供されていた!これで会費5千円なんてありえない!』
→銀座九兵衛の社長『当日は寿司の提供を行っておらず報道は嘘です』
『ホテルニューオータニに問い合わせたがどんなに安くとも一人1万1千円はかかる!差額分は安倍事務所が支払ったに違いない!』
→その見積もりは一番高い会場で850人分の料理を用意したプランであり高いのは当たり前…通常の立食パーティでは招待客の半分ほどの人数分しか料理を用意しない…またニューオータニ側はTBSの取材に『お客様のご予算ご要望に従って柔軟に対応させていただいております』と答えている…
また立憲の石川大我参議院議員が出した『見積書』についてはそもそも本当に見積依頼を出して作った正式な物なのか疑問点が指摘されている…
という具合に野党側も野党側で矛盾だらけなんですから…一度整理しなおしてからにすればいいと思う。
★>与党側は、これまで安倍総理が2回にわたって取材に応じていることから「説明責任を果たしている」として
ブハッと笑った。
けど笑えないよなあ。事実。
桜を見る会 野党のネットの反応は?Part2
★与党の皆さんは納得しているのだろうか?
もし、忖度してのダンマリなら情けない
★まさか、総理本人が一番危ないと思っているのではないか?
そうでなければ、中止をすぐに決断した人だ。自らも国会に任せるなどと言わず、資料を全部持ち出して答えてくれることを期待する。
皆忙しいし、他に、タレントの言う復興の件も含め議論すべきことも、たくさんある。
★国民はけして許さないと思う。加計問題のようにはいかない。内閣の暴走は何処でくい止めたら良いのだろうか
自民党は党内批判はまったくでないのであれば、腐ったリンゴ箱状態、選挙で一掃するしかないのか
★20日になれば、戦後最長の総理大臣として盛大に持ち上げるニュース番組が用意されているのだろう。それまで我慢すればまた支持率が上がるだろうと。そううまくいくかな?
★阿部さん、韓国ならブタ箱入りですよ。
★説明責任て?
問題ありません、とか言うのが説明責任果たしたことになるなら、全てそれで済んでしまうわな。説明責任てそこじゃないだろう。
問題ないならそれなりの物証出すか証人出して説明するのが説明責任果たしたことになるくらい中学生でもわかるぞ!あほか?
★2回会見したら説明責任を果たした事になるの?頭おかしいんじゃないか
★何故これで説明責任を果たしたと言える?何故そんなに安倍さんを怖がる?ちゃんと政党や派閥を飛び越えた政治、行政を時にはしないと国や国民の為にならない!自民党自体が変わる気あるの?
★どうでもええけどアベは官僚とマスメディアに忖度された無法者で犯罪者やな!
★安倍「国会に呼ばれれば行くのは当然」→「与党が過半数持ってるんだから呼ばれるわけないじゃんw」
★議員じゃなく新聞記者等に立ち話をして説明責任が果たせたとは、首相の言葉とは思えません。これが国民主権ですかね。山口の長州人の選挙人が日本をどのように考えているのか試されますね️
★内閣府サーバーの消去済みファイルを復元したら「招待者一覧.xlsx」とか出てきそう w
もう朝日か文春に流れてることでしょう。
★与党拒否!もうルールをかえなきゃダメだね!史上最悪な内閣!いまの自民党は国民をなめてるよ!もう自民党には票をいれない!
★結局この政権は説明責任果たさないということがはっきりした。前夜祭について問題ないなら明細書なり領収書なり証拠となる資料出して説明すればいいこと。何もないなんと無責任な。
★逃げまくってマスコミと国民が飽きるのを待ついつものパターン。いい加減にしてほしい。やましいことがないなら予算委員会できっちり質問に応じればいい。
★先の選挙で「話し合いに応じない野党」と散々宣伝しておいてれはない。
誠意をもて。
★ぶら下がりの記者会見で説明責任を果たしていると主張する安倍。
国会では説明責任を果たす場所ではないのですね。
常識ある政治家は、国会は選挙で選ばれた代表の集まりなので、国会での議論は何よりも大切にするが、安倍は違うらしい…
議会制民主主義を否定する人が総理なんて…
★国民の血税、予算が使われてるのに予算委員会で審議されないんだな。
★安倍晋三には必ずしっぺ返しを喰らわす。
卑怯者
★日本の首相と共に風景を楽しむ会なんて、一年に一度くらい全然あっていい!
しかしマスコミは酷すぎる!森友問題を連日報道したが、すぐ近くで同様に売却した野田中央公園なんて、全然報道しない。
関西生コン事件なんて、報道を見たことがない。
安部首相が仮に降りて一番喜ぶのは、韓国、中国!マスコミはその二国の手先ばかりだ!
嘘みたいに思うかも知れないけど、一度調べてみたら?
籠池息子さんも、誰に嵌められたかハッキリと語ってるよ! 桜を見る会なんかより、関西生コン問題が100万倍問題で、報道しなければいけないはず!
桜を見る会 野党おわりに
今回は桜を見る会 野党に関して取り上げました。
ネットの声が2つに分けられるくらい
今回の桜を見る会 野党は沸騰しています。
私の個人的意見としてはネットの声にありました
「「桜を見る会」は出席。
「予算員会」は出席どころか開催を拒否・
逆なら問題は無かったのにね???????」に賛成です。
あくまでも個人的意見ですが。。。
これからも皆様に見て頂いて
わかりやすい・読みやすいサイトを
作成していける様心がけますので、
これからも皆様よろしくお願いいたします。