桜を見る会 告発が沸騰中!市民の会の主張は?画像や動画は?気になるネットの反応は?

桜を見る会 告発がネット上で話題になっています。

スポンサードリンク

桜を見る会 告発の概要は?市民の会の主張は?

桜を見る会 告発のニュースが次のように報道されています。

市民の会は1人あたり5000円では足りず、安倍事務所や後援会が負担した可能性があり、公職選挙法に違反すると主張しています。

 「桜を見る会」を巡り、市民団体が公職選挙法などに違反しているとして安倍総理大臣を東京地検に刑事告発しました。

弁護士やジャーナリストなどからなる「税金私物化を許さない市民の会」は20日午前、東京地検に告発状を提出しました。今年の桜を見る会の前日に行われた夕食会について、安倍総理は会費は1人5000円だったと説明していますが、市民の会は1人あたり5000円では足りず、安倍事務所や後援会が負担した可能性があり、公職選挙法に違反すると主張しています。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20191120-00000025-ann-soci

スポンサードリンク

桜を見る会 告発が沸騰中!画像や動画は?

これが今回集めた画像や動画です。

それでは動画をどうぞ。

「桜を見る会」巡り安倍総理を告発“公選法違反だ”

スポンサードリンク

桜を見る会 告発のネットの反応は?Part1

今回ネットの反応が大きかったので2つに分けました。

管轄外の野党議員が本来の仕事をせずに追及に明け暮れるよりも、告発して司法で判断いただくほうが良い。
真意はともかく、告発を受理して、検察による公明な調査により白黒をはっきりしてほしい。

司法の判断を仰ぎましょう。
国会は仕事をして下さい。

検察、司法はしっかり頑張って下さい。

告発して司直の手に委ねたら、国会はこの下らない問題から手離れすべき。合理的な疑いがあるのなら、ホテルの帳簿も調べたら良いと思う。でもそれは司法による強制性が必要だと思うし、きちんと守秘義務を守って調べないと営業妨害になると思う。

そうね。良くも悪くも司法が判断するのがベスト

市民団体と報道されるとなんとなく胡散臭く感じてしまうがこんな問題は国会で審議されるよりも司法で決着をつけたほうがスッキリする。
野党も重箱のすみをつつくようなことで時間をかけるのでなく、国益にかかわる重要度の高い問題でニュースを賑わせてほしいものだ。
でないと国会を開くにも多額のお金がかかるのに重要な政策課題を審議する時間を潰して国民にはそれこそ税金の無駄遣いと批判されようというもの。
現実に野党の支持率が低いままなのは大多数の国民が野党の国会への向き合い方に疑問があるという現れではないのか。

不起訴でしょうね。
あれほど国民を愚弄した佐川が何事もないのですから。

野党が「ホテルのひとが1万円以上するって言ってた」って騒いでましたけど、それ以上の情報ってあるんでしょうか?
公職選挙法違反だと仰る以上は、安倍首相の後援会が資金を補填した等、カネの流れを示す証拠があってのことだと思うのですが、何故それを提示しないのでしょう?

立憲の安住議員もニューオオタニで一人五千円でパーティーをしてもらった件はどうなった?前原議員の偽領収書、自分の党の事をクリヤーしてから自民党安倍総理を追及しなければ、、人数が多い少ない問題でもない様に思います。立憲は二重国籍もいれば、国会中に不倫旅行に行った人、モリカケの時の隣の公園いろいろクリヤーにしてから答弁してください。それよりもっと審議しなければならないのでは、日米貿易、韓国のGSOMIA山積しています。桜の件は今国会で審議しないで別件で審議して欲しい。血税でやることでしょうか?

問題があるならちゃんと正して欲しい。
いつも、与党の追及ネタになる間は大騒ぎするけど、ネタにならないとなったら、ほったらかしで、最初に大騒ぎした問題点はどうなったのかわからないまま、いつの間にか終わっている、ってパターン。
問題が何で、どうすべきなのか、といった話をしてほしい。

「安倍事務所や後援会が負担した可能性があり、公職選挙法に違反する」
これだって、可能性があったら違法なのか?
これもいつものパターンで、疑いがあるから潔白を証明しろって言い出すんだろうけど、まずは疑うに足る証拠を出すのが先ではないのか。

この人たちは、本気で不正を正そうとしてるように見えないんだよね。自民嫌い、安倍嫌いだから足を引っ張ってやろう、とりあえずイチャモンつけておけ、って感じにしか見えない。

追及は良いのだけれど、こういう人たちのやり方は疑問が残る。

政治の駆け引きに使うより、その方が良いですね。
司法は正当な判断を。

コメント欄を見ても、だれも検察に期待してない。
冷静に考えたら恐ろしい状態だ。

国会にも国政調査権という重要な権限があります。
司法との並行調査により、効果的に調査が進むはずです。
与野党協力して、洗いざらい調べて、その次のステップとして、本来の「国会の仕事」に取り掛かりましょう。
野党を批判するより、与野党が合同で調査を早く進めればよいのです。
それを渋るようなら、与党側こそが、国会不正常化の元凶ということになります。
そうならないために、与野党の皆様が良識を発揮されることを祈ります。

団扇配って選挙違反に問われた人いましたね。
それと比べてください。
最近、司法が軟弱になっています。強いものに弱い、弱いものに強い司法では困ります。司法、しっかりやってください。

市民団体って、、、
まぁ今までも桜を観る会はこんな感じのえこ贔屓で成り立っていたと思う、これを機にその在り方を正すのは賛成する。
ただ今回も野党の与党下ろし行動にしか見えないんだよね、もっと災害対策や少子化対策、税金などの議論に力をいれてほしものだ。

安倍総理だけがやっている行為なら、
もっと早い段階で政界的に問題になって
いたはず。 おそらく大なり小なり
歴代慣習的にやってた事なのでしょう。
司法はぜひ過去も含めて精査頂きたい。

とにかく司法の判断を仰ぐべき。
検察がいらぬ忖度をしないことを望みます。

自民党支持者と投票に行かない国民にも責任はある。
支持者はもっと厳しい目で監視をしないとダメ。
投票に行ってない人は、白紙委任してるのと同意であることをわかってない。
期日前投票の要件がかなり緩和をされているので、余程の理由が無い限りは、いっそのこと投票しない人には罰則規定を設けてもいいのではと思ってしまう。投票権は国民の権利な訳だし。
でも、さすがにそこまでは無理かとは思うが…。

公選法違反は、安倍事務所が費用を補填している客観的根拠が必要。恐らく、一人当たり、宴席は5000円、宿泊はある程度の金額を提示、支払いは各参加者個別でという範囲でできるかという打診をホテルにしただけだと思いますよ。
立席だと料理は半分から1/3で大丈夫ですし、800人以上の宿泊が確保できればホテル側も美味しい企画です。
流石に費用を補填するようなヘマはしないはずなので、もし刑事告発するにしても、相応の証拠がないと司法は受理しませんよ。

自分は盲目的な安倍応援団ではありません。韓国への対応は評価しますが消費税問題や香港問題をスルーして中国に媚びる安倍外交には最近疑問を感じています。

ただ、この桜問題においては、もりかけの時と全く同じ臭いを感じますし、関心が向きません。むしろ、この市民団体とやらをトレースした方が、朝鮮系あたりと繋がっていそうで気になります。

こういう番外戦術で印象操作は通用しない時代です。むしろ正統派として香港の自由が奪われている現実を無視し習主席を招くなど国際社会から品格を疑われる外交姿勢を攻めた方がよっぽどまともな有権者へ説得力があると思いますし、国益に適う適切な議論ができると思いますが、特定野党の親玉が中国だから議題に出来ないと言う事なのでしょうか。

なぜか国会が始まるとマスコミが重箱の隅を突っつくような話を持ってくる。国会でしなければいけないことはもっとたくさんあるのに。いい加減に日本人にとってもっと重要な審議をちゃんとしてくれ。反日勢力が自分たちにとって都合の悪いことを決められたくない審議をちゃんとしてくれ。情けない。

そもそも、これら左翼市民団体の嫌がらせパフォーマンス。
ちょっと法的に認識があれば検察も動きようがない事は明白である。

安部事務所が関与しての(桜を見る会・前夜祭)動員であっても、支出費用(ホテル宿泊費・交通費・パーティー代)が個人清算であれば何ら問題のない話。ホテルとしてはパーティー代は個人向けに5000円の領収書を発行している。一人5000円でパーティーを引き受けた事を認めれば何ら問題なくこの件は決着である。

簡単に思うかもしれないが、問題はそれを公表した場合、ホテル側のパーティー出席者らへの個人的プライバシーの侵害である(個人として参加の5000円領収書を発行している上の建前)全出席者の認諾があれば可能だがそれは無理だろう。

検察は何かしらの疑義を持たない以上、ホテル側に対して問い合わせもできない。それを承知で市民団体や反安部左傾メディアは必至で世論操作をやっている。

スポンサードリンク

桜を見る会 告発のネットの反応は?Part2

長く続いてる行事なので、何かあるのだとしたら安倍総理だけの話ではなさそう。

いずれにしてもあとは
追求資料を捏造したりデマを流すようなやり方ではなく、司法判断ですね。

日本のme tooとも言われている伊藤詩織さんの性被害の加害者が不起訴になった問題も今日発売の週刊新潮で扱っていた。
日本の司法が汚染されていないことを証明するために裁判所は頑張ってほしい。

納得のいく内容の説明と、正しい判断をしてもらいたい。
関係のあった団体や企業、個人までも話しを聞いてもらい、全てを明らかにして欲しい。

確かに、司法の場で解明して欲しい。
国会で、野党の党利党略の為に、スキャンダルの審議は無しにして欲しい。
党利党略でなく、正義として追及するならば、野党も告発して司法に託せば良いでしょ。
訳のわからん審議を、国会でするな。
時間と経費の無駄使いでしかないでしょ。

またもや、忖度の司法、検察なので告発しても、起訴されず、却下でしょう。人事権を握っている内閣府なので、誰も自分の今の地位を外されたくないので右へならいか、少しでも検察、司法に動きがあると人事発動で、その人は飛ばされておしまいですね。いつもの事です。今の総理の場合は今後も何度も同じことが発生してきますが、全てが大多数の日本国民を忖度で牛耳っているので、同じことが繰り返し起きますよ。4選とかもあり得そうなので、長いことこの総理で我慢するしかないでしょう。この総理が具合悪くなるかして交代するまで延々と続きますよきっと、お手上げです。

法律の判断は司法に委ねよう。
ただし、国会でもこの問題は十分に審議する必要がある。

法的な問題以外に、首相として国民に対する真摯さを問わねばならない問題だからだ。
次の総選挙に向けて、有権者として首相および与党の考え方、問題意識をとくと聞きたい。

特に、「遅滞なく破棄」した名簿の問題について、国民の知る権利に対して、首相および与党議員はどのような見解なのか?
民主主義への冒涜とも言われるこの行為について、与野党問わず政府に詰め寄る姿を見せて欲しい。

昭恵夫人が国の行事にどのように関わったのか、どんな法的な裏付けをもった権利を有し行使したのかを問うのは、司法では不可能だろうから、これもぜひ国会で正してほしい。

本来犯罪が在ると思慮される場合には捜査機関には自ら捜査に着手する義務があるはずだが、内閣人事局からの報復人事が恐くて自らの権限を放棄せざるを得ない状況にある。だらしがないと言えば、だらしがない。

もっとも検察だって法務省職員にすぎない。彼らの行う捜査は行政捜査であって警察の捜査と実質的には変わらないはず。司法機関ではないので内閣人事局が恐くて、告発を受理しない可能性も・・・。

告発でもないと捜査機関自体捜査できない状況にあり、まさに安倍チャン独裁体制。

本来は野党の事務職員や議員の事務所職員なりが市民として告発するべきだった。そうした体制が整っていないのもまずいことである。
外野でピーチクパーチクだけでは存在価値すらない。

これは勇み足の可能性高くなってきたな
訴えるなら同時に政治資金規正法違反で告発するべきだったと思う
すでに場所代に関して野党が政治資金パーティーで同じようなことしてるし不正とは言えなくなってきてる
ただし会計方法の問題で未記載で政治資金規正法違反である可能性は高い
ただそれくらいで告発しても検察は動かないだろうな

盛り上がってるけど、そもそも告発状ってそう簡単に受理されるものではないんだけどな。司法の判断どころか、検察の調査すら行われずに門前払いで不受理になると思うけど。

告発状の中身が気になるね。証拠とか何を書いたんだろうね。というか、告発が受理されるほどの証拠があるなら、さっさとマスコミに公開すればいいでしょ。

明らかに受理されないの知っててやってるパフォーマンスとか思えないね。

総理の疑惑解明は国会と司法とですれば良いでしょう。
国会にも総理の疑惑を解明する責任があります。
司法に任せて事足れりというのは国会の責任放棄です。

今に始まった事ではないのでは?

税金の無駄だとは思うし、
無駄に私たちが働いたお金が使われるは
たまったもんじゃないけど。

でもただ文句言うことは簡単だよね。
私たち国民の政治に対する
関心のなさ、とても大きいと思う。
人任せ。
関係ない。
って姿勢が、政治にも反映されてると思う。
もし、私たち国民が強い関心を
つねに自分たちの国に対して持っていて、
選挙に必ず行く国民だったら。

人任せ、だけど
問題が起きた時だけここぞとばかり文句言う。

なんか違うと思う。

野党の追及はもう良いよ。告白が受理されたら、後は司法の手で捜査すれば良い。国会は本来の仕事に戻って下さい。1日2億の経費がかかっているのだから、これ以上の無駄な時間を費やすのはやめてほしい。あと、枝野さんはこれで解散とか言ってるけど、野党が政権に復帰する事は絶対に無い。与党が勝って元に戻るだけ。安倍さんは混乱の責任を取って辞めるかも知れないがそれだけの事。民主党の政権でも同じ事やってたしね。

立食なら、例えば12品出ても、一人12品ではなく3人分として計算したからでしょうね。
つまり全品を一人づづが食べる計算はしていないだろうし、出席者もそれは織り込み済みでしょうからね。
プランの11000円の立食内容とは程遠いと思うので、30分ぐらいにはほぼなくなっていたでしょう。
が、こう言う催事は主催者とは違い、不特定多数の他人同士の集まりだから、誰も文句を言わないのが普通だからね。
ホテル側が見積もって5000円分の料理を用意しましたって言えば、どうしようもない話だろう。
が、問題は、ホテルが受領もしていないのに先に出すとは考えられず、例えそうだとすれば、約800人分の領収書があるはずだが、誰も領収書を持っているとか、5000円払ったとの話も無いし、案内にも金額は記載されていない事からして、もし無記載なら首が飛ぶわけだから、安倍は首覚悟で出席者全員の忖度に賭け、大博打を打った可能性も。

安陪が退陣すると、株が下がるのが困るのか、よくわからないが選挙になると負けないね、国民は一様現状で満足してるのかね?でも、物の値段は上がってるし、消費税も上がったし、政府は無駄使いはするし、良いとこない。デフレで物が安く買えた時のほうが良かったし、格差はどんどん広がって金持ちはより金持ちになり、貧乏人はより貧しくなる気がする。実際、生活保護世帯がどんどん増えてるけど、いいのかね?

訴えるのはまだ早い。国会で追求してからだ。
そうしないと、訴訟の件だからと言う理由でダンマリになる。

これは単に違法かどうかの問題ではない。安倍内閣の国民に対する倫理的な問題だ。
法律が全てではない。法律の上に倫理がある。これを見失ってはいけない。

良いことですね。
日本の最高裁がある権力者や遠くはある国に握られているとしても
世論を動かす意義があります。大きな一歩です。
高裁まではいい戦いができると思います。
それだけでも十分な意義がある。

何年も恒例行事として行われてきたものが,なぜ突然「私物化」などと取り沙汰されるのか,理解に苦しむ。毎年テレビでその様子が映されていたのに,その時は何も疑問に感じなかったのでしょうか??
参加者が増えた?それって選挙のために参加者を集めたのではなく,安倍首相の支持の高さが参加者数に反映されているだけでは?
税金でやるな?あいちトリエンナーレに支払われる予定だった税金よりも安いと思いますが?
とにかくこの件に関しては,批判する側が狂っているとしか思えない。久兵衛やニューオータニに至っては,名誉毀損で野党どもを訴えてよいレベル。

こう書くと「アベ信者」とか言われそうだが,増税はすべきでなかったし,習主席は国賓として招くべきではないし,安倍政権の政策には納得できないものも色々ある。野党どもはそういった政策面で安倍政権を攻撃する材料がいくらでもあるのに,なぜそれをしないのか?

野党議員が裏付けもないのに先走った発言をしたことから高級寿司店やホテルに対して営業妨害に当たる可能性もあり表面上は追求自粛ムードになっているが、どっこい裏から市民団体に身代わり追求をさせたのだろう。市民団体とはレッド系の野党が集めた団体であろうが、こうなった以上は安倍さんもしっかり対応してグレーな部分を晴らしたほうが良いのでは。ついでに民主党政権下でも宇宙人が同様の会を開いていた。ここも当然ながら精査願いたい。

長期政権にはうんざり感があります。もりかけ、佐川、花見の会と。自民党にしろ、役人にしろ、誰も周りに意見する人がいないのでは。こういう税金の使われ方してると、増税の正当性が失われます。税金を納めるのがむなしくなります。与野党の議員さん達へ・・・納税者にとって、使い道が選択できる納税の仕組みを作ってほしい。安部さんは、自分の選挙区の有権者、自分の党派・・・明らかに公金を使用してはならない・・・中学生にもわかる理屈です。長期政権には、もううんざりです。

安倍事務所や後援会が負担した可能性っていうのはないでしょう。
事務所を通さないのは公選法違反にならないようにだと思いますのでそんなわかりやすい法律違反ではないと思います。
ホテル側に5000円で夕食会をしても問題ない何かしらの見返りがあったんじゃないでしょうか。

スポンサードリンク

桜を見る会 告発おわりに

今回は桜を見る会 告発に関して取り上げました。

ネットの声が2つに分けられるくらい
今回の桜を見る会 告発は沸騰しています。

私の個人的意見としてはネットの声にありました
「くだらない問題かもしれないが白黒付けなければならない問題。
これがグレーで終わったら、今の政治が完全に腐っている証拠ですね。」に賛成です。

あくまでも個人的意見ですが。。。

これからも皆様に見て頂いて
わかりやすい・読みやすいサイトを
作成していける様心がけますので、
これからも皆様よろしくお願いいたします。

スポンサードリンク
おすすめの記事