日銀 物価上昇が沸騰中!IMFのコメントは?画像や動画は?気になるネットの反応は?

日銀 物価上昇がネット上で話題になっています。

スポンサードリンク

日銀 物価上昇の概要は?IMFのコメントは?

日銀 物価上昇のニュースが次のように報道されています。

IMF・ゲオルギエワ専務理事は「徐々に消費税率を引き上げるのが有効というのがIMFの見解です」とコメントしています。

 IMF(国際通貨基金)は今後の日本経済について、高齢化に伴う費用を賄うためには消費税率を2030年までに15%に引き上げるべきだと提言しました。

IMF・ゲオルギエワ専務理事:「徐々に消費税率を引き上げるのが有効というのがIMFの見解です」
IMFは今年の報告書で高齢化が進む日本について、働き手世代が減る一方で高齢者が増えるため、年金や医療費などが増え続けて国の財政運営が厳しくなると指摘しました。そのうえで、こうした費用を賄うには消費税率を2030年までに15%、さらに2050年までには20%まで段階的に引き上げるべきだと提言しています。また、日銀が掲げる物価上昇率2%の目標については「賃金が上がれば達成できる」という見解を示しました。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20191126-00000000-ann-bus_all

スポンサードリンク

日銀 物価上昇が沸騰中!画像や動画は?

これが今回集めた画像や動画です。

それでは動画をどうぞ。

IMF 日本2030年までに消費税15%に引き上げるべき

スポンサードリンク

日銀 物価上昇のネットの反応は?Part1

今回ネットの反応が大きかったので2つに分けました。

消費税あげれば景気悪くなるしそうなれば賃金も上がらず物価も上がらないに決まっている。言ってることが論理的に成立してないとか終わってる。これで専門家とか言ってるんだから金融政策なんてものがどこの国でもめちゃくちゃなのは当然ともいえる。

消費税をこれ以上あげたら本当に終わる。

この政権が長く続いた影響で、日本はもう沈みゆく泥舟状態。
100年立て直し不可能な状態にまでいっている。
日本を支える若い人が少ないく、その若い人達にお金が回っていない。

あと20年で 地方末端は崩壊し荒れ果て、日本は毛細血管の詰まった人間のように壊死していく。 先を見据えた政治をして欲しい。。

年収が上がっていないのに 消費税だけ上げても 生活にゆとりが無い所帯は 切り詰めるしか生活出来ない。
結局は 5%分の消費が消えて 税金になるだけ。
その税金で年金を払っても 貯金したら 5%の経済低下になり デフレになるだけ。
貯金に回っているお金を税金で吸い上げることが目的なら、貯金の出来ない世帯は生活が成り立たなく鳴るという結果になるだけ。
その生活が出来ない世帯はどの様に救済するのだろうか?
消費税は 生活に関連しない高額商品に贅沢品として大幅課税すべきだろう。
業界別に市場平均価格より高い商品と安い商品に 累進消費税率を使った方が良いのでは?

政治家さんたちは自分も周りも
潤った方々に囲まれてるから

日本の中流など消え去り
格差の下層部分が ぶ厚くなっていることに気づきもしないのかしら

いい加減に
大企業の優遇を取っ払ってしまわないと
収入増えずに税だけが増えてるから
大多数の我々下層の生活は完全に終わりますよ

日本中の企業でしばらく
上部で溜め込まずに
ばんばん高給ばら蒔いてみて欲しい
お金が日本を回り出せば消費もアップして
売上として返ってくると思うの
日本は色々と手遅れだけど
若い人口だってじきに増えるはず

派遣やパート 非正規なんぞ増やして
企業が溜め込んだもんだから
世の中をお金が回らなくなり
消費が落ちてここまでなってしまったと
個人的に思ってます

実体経済がわかってないんですね

30年後にはかなり人口が減ってるんですから
その時に増税してて国が保ててるというのでしょうか

増税するより
お年寄りの社会保障費を減らす方がもっとも効果的だよ

内政干渉甚だしい、
正直、その前に高齢者の医療負担とか、医療制度見直すべきですけどね。
いつまでも、1割負担とか、月の医療費上限とか
撤廃ではないが、全部一律にすべき。
また、老人ホームの経営側のルールを見直すべき
介護士がこれから減っていくのだから、なり手不足にならないよう、
経営者だけが得する構図を見直してきっちり対策すべき。
後、外国人の生活保護も含めて。+NHKをニュースと天気予報のみに
してほしい、全部しても足りないなら
消費税増税は許せる。でも現状はゆるせない。

厚労省の話と違う。厚労省は1経済成長率をアップ、維持すること。2生産年齢人口の定義を70歳までにし、70歳まで現役で働くこと。3少子化をくいとめること。の3つを条件に上げてた。
消費税を上げれば、ますます少子化を煽る。

試算の前提がよく分からない提言で、意味あるのかな。「そうですがよく検討いたします。」くらいの外交辞令しか言えないと思うけど。

日本はもう先進国ではなく、中堅国に成り下がっていることをまずは個々人が認識し理解するところから始めなければならないと感じます。実際にいろいろと見ていても明らかにグレードダウンしている感じがします。又、税制全般についても不平等感が否めず、本来高額所得のあるような人々がうまく節税し税金を納めなかったり、企業によってはAmazonやソフトバンク・トヨタ自動車、楽天のような企業ではほとんど法人税などを支払っていないんじゃないかなと個人的には思います。又、外国人旅行者のDUTY FREE制度にも大いに問題ありかもしれません、というのも在日でありながら、友人や知人を介してうまく脱税している事例も多々あることではないかと個人的には思っています。おもてなしを裏ありでやっている外国人も多いのです。

消費税を15%や20%にしたところで、財政はよくならんよ、だって無駄遣いするんだからね。もしかしたら、国会議員の定数を増やしたり、政党交付金の大幅増とか、公務員の給料を増やしたりするのだからね。

スポンサードリンク

日銀 物価上昇のネットの反応は?Part2

この人が言っていることはズレている。デフレなのに消費税を上げることは愚策中の愚策。経済対策にとって逆効果なのに。IMFの助言によってかつてギリシャが経済破綻した事と同じやり方じゃないか。まあギリシャは当時ユーロ圏だったが状況は違うが…
この人の国のブルガリアは消費税20%だけど日本みたいに細かいところで沢山税を取っていない。税収自体で言えば日本はトップクラス。その事実を本当に知っているのか。まぁIMFのナンバー2は日本の財務省からの天下りなので、このニュース内容自体財務省からのプロパガンダに他ならないだろうが…

ちゃんと税金を目的に合わせて使ってるんだろうか?

単純に上げるより、もっと他にやるべきことがたくさんあるはず…

内政干渉はやめて頂きたいですね。それで政府の方々。消費税あげて国内はどうなりましたか?まず、出生率。平均年収いや、手取り額の中央値。政府発行の国債残高。上げて良くなったのは財務省の権限とお偉い方の功績ぐらいなものではないでしょうか。国民生活において消費税が上がったことにより、良くなったものをあげて頂きたいですね。

消費税を上げるより、高齢者の医療費負担を他の世代と同じ3割にすべき。そちらが先だ。更に児童の医療費負担をゼロにして少子化に歯止めをかけるべき。

今のところ消費増税を止めるにはれいわ新選組に投票するしかないんでは
ただ実現不可能とか外交が~とか共産~とか野党よりはマシとか言うんだよね。
選挙は他の党よりはマシって考えの人は投票いかないで欲しい。投票率と同じくらい問題だと思う。

野放図に税率を上げたところで、
税収は増えるでしょうかね?
景気を冷やし、経済活動は落ち込み、
ろくなことにならないでしょうね。

言わせてるのは、財務省らしい。
高橋洋一さんが良く言ってます。
IMFを外圧として財務省が使っているとのことです。
15%の次は、20%も既定路線との事。財務省解体しかない。

64歳です。欲を言えばきりがない。もう十分生きました。老人医療費を大幅に削減し、少子化対策、科学技術振興、軍備拡張に予算を振り向けてください。

言ってることは正しいのでは?

世界的に見て日本の消費税率は低い方に入る上に、人口減少が明確な中で(おまけに世界屈指の借金大国で)移民や外国人労働に対してそこまで積極的ではないのだから、現状の水準維持において消費税に限らず各種税金の比率が上げた方が良いというのは当然の見解。

もちろん、正しいからと言ってこの提言を必ず採択すべきだとも思ってはいない。

ただ私たち日本人は、「消費税はもっと上げるべき」という表層ではなくてその一歩も二歩も先を見るべきだし、マスコミもそう報道するべきだ。

現状の社会福祉や医療の水準を維持ないし向上させるなら消費税のさらなる引き上げは避けられない。一方で、消費税を現状維持なり下方修正するなら私たちは医療や福祉、公共サービスをもっと諦めないといけない。

「今の税率でも苦しい!でも医療や保育や福祉はもっと手厚くして!」

そんな都合のいい未来なんてないってこと。

段階的に引き上げた方がいいという理屈がよく分かりませんね。
2050年には団塊の世代が100歳くらいになっているので、お年寄りの数がかなり数が減っているはず。
団塊ジュニアの世代が80歳くらいにはなっているけど、失業世代で、まともに年金貰える人がどのくらいいるのか?

2050年まで生き残れる人が、どのくらい居るだろう?
かなり人口が減っていると思う。

国債とかどうでも良くて、生産性の全くない国になっているかもしれない。税金上げても回収できない国に。

結局、年金保険料を払わなかった世代と、バブル真っ只中にバリバリ仕事だか遊びだかをしていた団塊の世代がいい思いをしただけで、その子孫たちは尻拭いをさせられるだけの国になる。

消費税なんてお年寄りに良い思いをさせるだけの制度だよ。廃止したほうがいい。

スポンサードリンク

日銀 物価上昇おわりに

今回は日銀 物価上昇に関して取り上げました。

ネットの声が2つに分けられるくらい
今回の日銀 物価上昇は沸騰しています。

私の個人的意見としてはネットの声にありました
「まずは国会議員、地方議員定数、交付金の大幅な削減、大企業の内部保留金、政党への企業献金、パーティー券、宗教団体、富裕層への課税が先でしょうな!」に賛成です。

あくまでも個人的意見ですが。。。

これからも皆様に見て頂いて
わかりやすい・読みやすいサイトを
作成していける様心がけますので、
これからも皆様よろしくお願いいたします。

スポンサードリンク
おすすめの記事