元前橋市職員 判決がネット上で話題になっています。
元前橋市職員 判決の概要は？さいたま地裁の指摘は？
元前橋市職員 判決のニュースが次のように報道されています。
さいたま地裁は「執拗（しつよう）で強固な殺意を有している」「虚偽の弁解をして反省の態度が乏しい」と指摘しています。
殺意を否定していた元交際相手の男に懲役17年の判決です。
元前橋市の職員・鳥山裕哉被告（26）は1月、元交際相手の金井貴美香さん（22）を首や胸を包丁で刺して殺害したなどの罪に問われています。鳥山被告は起訴内容を一部、否認し、弁護側は「タックルされ、包丁が刺さった可能性がある」と主張していました。2日の裁判で、さいたま地裁は「執拗（しつよう）で強固な殺意を有している」「虚偽の弁解をして反省の態度が乏しい」と指摘したうえで、鳥山被告に懲役17年の判決を言い渡しました。
引用：https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20191202-00000045-ann-soci
元前橋市職員 判決が沸騰中！画像や動画は？
これが今回集めた画像や動画です。
それでは動画をどうぞ。
「執拗で強固な殺意」元前橋市職員の男に懲役17年
元前橋市職員 判決のネットの反応は？
★こんな軽い判決では被害者が浮かばれない。しかも一度は愛した男に殺害されるなんて本当にやりきれない。残された家族ももっとたまらない。現代の法のお裁きでは、こんな軽い判決しか出せないのなら、いっそ必殺仕事人に頼むしかないではないか。
★仮に死刑判決になっても、上告すれば
最高裁が確実に戻すでしょうから妥当なんでしょう。
判決は基本的に憲法のルールに沿ってますから、裁判官を批判してもダメですね。
しかし、憲法を下手にいじくると死刑制度の廃止の可能性も出てきますから難しいものです。
★17年が妥当なのでしょうか。
命が軽く感じませんか？
人を殺す事が軽々しい行為に感じます。
★それでもたった17年
蝉じゃあるまいし
★人殺して反省の弁も述べず虚偽の供述に終始している。17年はあまりにも軽過ぎる。
★短いと思う。更生なんかできるんだろうか。言い訳してたんでしょ？
★弁護士の言い分も苦しいな。
あんまり擁護できんねやろ。
死刑が妥当。
★これって昔「埼共連ビル」って名称の建物ですよね。
★＞弁護側は「タックルされ、包丁が刺さった可能性がある」
人の人生を奪っておいて、なに調子のいいこと言ってるんだ？
人権派かなにか知らんけど、真実をもって反論してください。
★一人の若い女性のこれからの大事な人生を殺人によって終わらせた、身勝手な犯罪でたった17年て、被害者もうかばれないと思う。
一人の一生を奪ったのだから、最低でも終身刑では。
元前橋市職員 判決おわりに
今回は元前橋市職員 判決に関して取り上げました。
ネットの声が2つに分けられるくらい
今回の元前橋市職員 判決は沸騰しています。
私の個人的意見としてはネットの声にありました
「極刑でないの？17年て短すぎる。」に賛成です。
あくまでも個人的意見ですが。。。
これからも皆様に見て頂いて
わかりやすい・読みやすいサイトを
作成していける様心がけますので、
これからも皆様よろしくお願いいたします。
