共通テスト 記述式 延期が沸騰中!萩生田文科大臣のコメントは?画像や動画は?気になるネットの反応は?

共通テスト 記述式 延期がネット上で話題になっています。

スポンサーリンク

共通テスト 記述式 延期の概要は?萩生田文科大臣のコメントは?

共通テスト 記述式 延期のニュースが次のように報道されています。

萩生田文科大臣は「採点ミスがゼロで実施できるかと言われれば、非常に難しい判断だと思います」とコメントしています。

 来年度から始まる大学共通テストに導入される予定の国語と数学の記述式問題について萩生田文部科学大臣は6日、現状では「採点ミスをゼロにすることは難しい」との見方を示しました。

萩生田文科大臣:「採点ミスがゼロで実施できるかと言われれば、非常に難しい判断だと思います」
大学共通テストの国語と数学の試験には一部で記述式の問題が出題される予定ですが、公平な採点や自己採点の難しさから、与党内からも導入の延期を求める声が上がっています。萩生田大臣は会見で、現状では採点ミスをなくすことは難しいとしたうえで、わずかな採点ミスがあっても試験の合否に影響が出にくい方法を検討しているとしています。文部科学省は導入を延期するかどうか年内に結論を出す方針です。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20191206-00000035-ann-soci

スポンサーリンク

共通テスト 記述式 延期が沸騰中!画像や動画は?

これが今回集めた画像や動画です。

それでは動画をどうぞ。

文科大臣「ミスゼロは難しい」 記述式問題の採点

スポンサーリンク

共通テスト 記述式 延期のネットの反応は?Part1

今回ネットの反応が大きかったので2つに分けました。

ミスゼロが達成できなければ記述式を導入してはダメです。公立高校入試に関わった教員なら分かりきっていたことですが。廃止の上で導入を進めた首謀者の責任を追及していただきたい。

センター試験の何が悪いのかが分からない。あれほど基礎学力を試すのに適した試験はないと思うが。利権か何かがあるのかもしれないが、学生こ未来を左右し得る大切な試験に大人の思惑を絡ませないでほしい。

延期して撤回が良い。
もう一度、共通の一次試験と各大学固有の二次試験の
コンセプト.位置付けを再検討して基本設計から見直すべき。
今のママでの実施は不可。

今頃何をおっしゃっているのでしょう?

それはセンター試験を廃止して
大学入学共通テストに記述問題を導入すると
決まったときから批判されてきたことです

2回の施行調査でも採点ミスは発生しています

そもそも一次試験は
国立大学二次試験の記述答案を
20日間の短期間に限られた大学教員で
ミスなく公平に採点できるように
二段階選抜の足切りで受験生の数を絞るために
利用される試験です

また記述問題は国立大学の二次試験に
大学独自の記述問題が出題されるので
一次試験に出題する必要がありません

それを批判を無視して無理やり導入しようとし
今頃採点ミスをゼロにすることは非常に難しい
とか言い出すなんてありえない話です

文部科学省は一部の利益を優先し
道理の通らない組織になってしまったようです

道理を通そうとして左遷されてしまった人たちを
呼び戻し一から組織を作り直す必要があると思います

文部大臣が「ミスゼロは難しい」って、ミスひとつでその人の人生が大きく変わってしまうと言うのに他人事のように軽いこと。お金のあるひとたちには分からないだろうが、高校生の中には、私立はダメだから この公立落ちたら働け、と言われているひといるんだよ。人生180度変わるんですよ。大臣にとってはどうでも良い虫のような人生なんですかね。

「わずかな採点ミスがあっても試験の合否に影響が出にくい方法を検討しているとしています」

影響が出にくいってここも確立の問題か!

1%のミスに入った子はどうなるのか!
撤回しかないだろうに。

「ミスがあっても合否に影響が出にくい方法」なんてあるわけがない。ミスを前提にした「公正な入試」なんて、聞いてあきれる。これが教育行政のトップの言うことか。もう延期・撤回しかありえない。

下村博文氏が「民間は採点の実績がある」と言っていたが、論点がずれている。今までの国公立大二次試験での採点ミスの場合、その大学でしかその問題を使っていないから大学自身の責任になる。今回の民間採点の場合「あの地域の採点所とこの地域の採点所で大きな採点の隔たりがある」という事案が発生する。

大学入試センターの作った試験は、子供ながらに素晴らしいなと思っていました。結局は、知識問題の1発勝負がいいと思う。今はAOもあるんだし。

まだこんな事を言っているのか。
採点ミスで、最終的に0.5点も違えば合否が違う場合がある。その場合の責任は誰がとるのか。
これだけダメ出しされているにも関わらず、強行するというのなら、関わっている責任者個人の責任で賠償するべき。政治家、文科省の役人は、今から誰が責任者なのか明確にしておくべき。
このまま突き進めば、絶対に問題が起こる。

スポンサーリンク

共通テスト 記述式 延期のネットの反応は?Part2

少なくともこの人が文科相としては不適任であることを自ら露呈してしまいました。
この人、この間から受験生の立場に立った発言は皆無です。
いっそのこと、高校生と受験生に決めてもらったらと妄想するほど大人がだらしないと思います。

国立大学の、共通一次・センター試験で一次をやり、二次で各大学で記述式のテストをするという現行の方法が一番公平だろう。

しかし、私大で最近流行りの、一芸入試やAO試験で客寄せパンダで芸能人を入れたり、英会話以外まるでダメなのに帰国子女を優遇したりする入試制度より、はるかにマシだ。
こんなのは、学力も向学心もない奴らが、履歴書を飾るために金で買った学歴にすぎない。
大学が入学する学生の多様性を求めるなら、文学部演劇学科や外国語学部英会話学科など、それ相応の学部・学科を作ってそこでAOや英会話の試験をすればいいだけ。

家が貧しくても高校までの授業をしっかり勉強してれば、努力次第である程度の希望の大学に入学できる、という制度が一番公平ではなのか?
下村のアホや銭ゲバのB社は万死に値すると思う。

そのミスで夢を無茶苦茶にされる方が出てくるんです。
あってはならない事だと思いますよ。
あなた方の利権の為に若者の夢を奪う事は許され事ではない。

人の人生を左右しかねない入試で!やる前から“ミスゼロは難しい”と言うのであれば、絶対にやめるべきだ。

たった一名のミスでも、その一名の人生に大きな影響を与える以上、「ミスゼロが難しい」なら中止すべきだろう。
あなたの息子が、その採点ミスにあたったら納得できないでしょう。

ここまで来て、まだそんな事を言っているのでしょうか?
これだけ問題点がある事は明白なのだから、延期ではなく、中止の判断をするべきです。

大学の採点ミスなら後日入学も認められることが多いけど、共通テストなら大学に責任が無いのでどうなることやら。医学部受験採点ミスで不合格浪人だと1000万以上の損害賠償が生じるけど採点する側で負担するのか。
マーク式の良いところは採点ミスが無いところで試験で一番重要。

ミスゼロは難しいとわかっててやるって気は確かか?
普通は、ミスが完璧に防げる対策をとった上でも穴があったから、次に活かして制度を変えていく。
これが普通。
ミスがあること前提で行うって、国会議員の思考としてあってはならない。

採点ミスゼロは難しいが採点ミスがあっても合否に影響しないように…、私が受験生ならこんなに曖昧で理不尽に不合格になる可能性がある試験など嫌です。誰のための何のための入試なのか、もう一度原点に戻って議論する必要はないでしょうか。

マークシート方式が始まる前は自分で計算して答えを出したりして自分で書かなければならなかった
マークシートのように四択で適当に選ぶ事は出来なかった
昔より楽なのは間違いない
先生もマークシート世代が増えて答えが判断出来ないのが問題

スポンサーリンク

共通テスト 記述式 延期おわりに

今回は共通テスト 記述式 延期に関して取り上げました。

ネットの声が2つに分けられるくらい
今回の共通テスト 記述式 延期は沸騰しています。

私の個人的意見としてはネットの声にありました
「ミスゼロが難しいって認めちゃうんですね。なら廃止するしかないでしょ。
マーク式なら受験生自身のマークミスは起こりえても採点ミスはない訳ですから。」に賛成です。

あくまでも個人的意見ですが。。。

これからも皆様に見て頂いて
わかりやすい・読みやすいサイトを
作成していける様心がけますので、
これからも皆様よろしくお願いいたします。

スポンサーリンク
おすすめの記事