熊谷6人殺害 上告が沸騰中!東京高検は?画像や動画は?気になるネットの反応は?

熊谷6人殺害 上告がネット上で話題になっています。

スポンサーリンク

熊谷6人殺害 上告の概要は?東京高検は?

熊谷6人殺害 上告のニュースが次のように報道されています。

東京高検は「様々な角度から判決内容を慎重に検討したが、遺憾ながら上告を断念せざるを得ないとの結論に達した」ということです。

 検察側は上告を断念しました。

埼玉県熊谷市で2015年、男女6人を殺害したとして強盗殺人などの罪に問われたペルー人のナカダ・ルデナ・バイロン・ジョナタン被告について、二審の東京高裁は5日、一審の死刑判決を破棄して無期懲役を言い渡しました。東京高検は「様々な角度から判決内容を慎重に検討したが、遺憾ながら上告を断念せざるを得ないとの結論に達した」ということです。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20191219-00000046-ann-soci

スポンサーリンク

熊谷6人殺害 上告が沸騰中!画像や動画は?

これが今回集めた画像や動画です。

それでは動画をどうぞ。

埼玉・熊谷6人殺害で検察側上告断念 死刑なくなる

スポンサーリンク

熊谷6人殺害 上告のネットの反応は?Part1

今回ネットの反応が大きかったので2つに分けました。

言葉もない
裁判員裁判なんてやめなよ
司法はハナから国民の意図を汲む気なんて毛ほどもなかった
オリンピック前で海外の目を気にしてるのか知らないけど、あまりにも

オウム真理教の13人の死刑囚が執行された際に他の諸外国からかなりの非難をあびたのが原因により政府から裁判所へ圧力があったのではないかと想像しかねない。それ以降の凶悪事件の全てが死刑判決となっていない事もその可能性が疑える。

裁判員制度は現在七割が辞退するそうです。事実上死んだ制度となっています。
一生懸命やったところでご覧の有様です。

今、選ばれて悩んでいる方どうぞ辞退して下さい。
貴方の苦しみは無意味になります。

これから選ばれる方は心置きなく辞退して下さい。
時間の無駄でしかありません。

そして思い悩む必要もありません。この事態を招いたのは司法側自らですから。

大熊一之裁判長、貴方の責任は非常に重いですよ。

司法制度そのものが現状に即していないのでしょうか。
国民の大多数が納得できないような裁判所の判断が
続いてるように感じています。
大きく見直すべき時に差し掛かっているのでは?

新幹線の事件で「二人までなら殺しても死刑にならないと思った」という発言をした加害者がいましたが、この事件によって「六人までならOK」と思う犯罪者がこれから出てきますよ。

これはひどい・・・言葉が出ない。
南米から圧力とかがあったのでしょうか?
ちょっと想像できないけど・・・。

理由を明確にしてもらわないと、司法に対して不信感しか
沸かなくなってしまいます。
兄も大量殺人犯で、本人も正直ちょっとおかしい人だし、数十年後に出てきて
同じ事件を起こす可能性もあると思う。怖すぎます。。。

ご遺族の心情を考えるといたたまれません。

6人もの人を殺害した殺人鬼が無期懲役なんておかしい。
この殺人鬼は本当に心神喪失なんですか?

無理だと思うけど、ペルーに送り帰してほしい。

この種の問題を解決するには、人を殺した場合は、酔っていようが、覚醒剤使用していようが、精神的に問題があろうとも極刑を基本にする法改正が必要だと思う。
1人の殺人でも被害者に落ち度がないようなケース、情状酌量の余地のない場合は極刑を基本にするべきだと強く思う。
もちろん交通事故などの死亡事故とは別、殺人の話。
この殺人犯が私の身内でも極刑以外ありえない

裁判員裁判ではまともな判決でたのに無期に修正されそのまま無期になるのか。

しんどい思いして裁判員が結論だしても覆されるならやめるべき。

負担なるばかりでやる意味がない。

何のための裁判員制度か?最高裁刑事部長、事務総長として制度導入の旗振り役だった今や三権の長となっている方は、どう思っていらっしゃるのだろう?自らの出世に役立ったから、もうこれでよしなんて思ってないことを望みます。

スポンサーリンク

熊谷6人殺害 上告のネットの反応は?Part2

何のための裁判員裁判だったんだろう。よくわからない。人の恨みを買って殺されたとかではなく、ただそこに居合わせただけで殺されたような事件ばかりなのに。
もっと無差別犯罪の量刑を厳しくすべきだと思う。

心神耗弱ということ以前に、人として許されるかどうかという問題がある。
やむにやまれぬ事情で借金している人が銀行強盗をしたって情状酌量の余地はない。
この差は一体なんなんだろう。
本当にやるせない。

いつも思うのだが、被害者の命が軽視されてるのではないかと思います。僕は命の重さは全て同じと思っているので、1人殺しただけで死刑は当然だと思います。勿論、考慮すべき理由があれば別ですが。
個人的には6回くらい死刑にしてほしい。

ペルー人はダメよ。
これまで、他の国の人と比べて
凶悪で猟奇的な事件を起こしている。
南米の出稼ぎ利権は誰が握っているのかね。
犯罪率はベトナム人とかのほうが高いけど。

100歩譲っても二度と世に出さないで欲しい

善悪の判断つかないほど精神に異常があるなら病院ないし施設で一生を終えてくれ

昨日の新幹線のヤツといい、どんな凶悪犯も税金でくわすのか?!悪い事したら裁かれないじゃないか!

日本てどれだけ犯罪者に優しい国か改めて感じた 責任能力がないから危険て感じな裁判官が不思議・・最終的な権限は裁判官にあるのだから裁判員制度なんてなくていいと思う本当に被害にあった人は・・やりきれないと思う  終身刑を採用してくれれば救いがあるけど無期はいつかでてくるから本当に怖い

心身喪失なら何をやってもいいのか、やられ損的な行き場のない怒りがこみ上げます。犯罪者のこれまでの生育など様々なものは考慮され、被害者者のそれは全て無視されている様に思います。

今回も亡くなった方、その家族は泣き寝入りですね。
血税で極悪人を生かし、出てきて、また6人くらい殺されるかもしれない。それでもいいんですね。今存命、これから産まれてくる人が犠牲になるかもですね。
人として違和感を覚えるのは私だけでしょうか。。

司法と国民感情がかけ離れている。
このまま過去の判例を基に続けていくの?百年も二百年も?あり得ないですよね、過去の判例もいつかはその時代に合わなくなる。今がその時では?

スポンサーリンク

熊谷6人殺害 上告おわりに

今回は熊谷6人殺害 上告に関して取り上げました。

ネットの声が2つに分けられるくらい
今回の熊谷6人殺害 上告は沸騰しています。

私の個人的意見としてはネットの声にありました
「日本の司法は一旦立ち止まってこの先どうするかしっかり考えた方がいいと思う。」に賛成です。

あくまでも個人的意見ですが。。。

これからも皆様に見て頂いて
わかりやすい・読みやすいサイトを
作成していける様心がけますので、
これからも皆様よろしくお願いいたします。

スポンサーリンク
おすすめの記事