ダム湖 女性遺棄が沸騰中!行為の危険性?画像や動画は?気になるネットの反応は?

ダム湖 女性遺棄がネット上で話題になっています。

スポンサーリンク

ダム湖 女性遺棄の概要は?行為の危険性?

ダム湖 女性遺棄のニュースが次のように報道されています。

行為の危険性が高いと認識できたか疑いが残るとして傷害致死罪を適用し、懲役7年を言い渡しました。

 去年8月に女性を殺害して遺体を衣装ケースに入れ、兵庫県のダムに遺棄した罪に問われている男の裁判で、神戸地裁は殺人罪の適用を見送って懲役7年の判決を言い渡しました。

森翔馬被告(21)は去年8月、大阪市内の自宅で小西優香さん(当時20)の首を絞めるなどして殺害し、遺体を衣装ケースに入れて兵庫県加古川市の権現ダムに遺棄した罪に問われていました。これまでの裁判で、検察側は「強い殺意があった。遺族に対する謝罪もない」として懲役20年を求刑していました。一方、弁護側は殺意を否定し、傷害致死罪による懲役6年が妥当だと主張していました。11日の判決で、神戸地裁は「被告には知的障害や飲酒の影響もあり、首を絞められた被害者が苦しんでいると理解ができなかった。行為の危険性が高いと認識できたか疑いが残る」として傷害致死罪を適用し、懲役7年を言い渡しました。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20191211-00000023-ann-soci

スポンサーリンク

ダム湖 女性遺棄が沸騰中!画像や動画は?

これが今回集めた画像や動画です。

それでは動画をどうぞ。

ダム湖女性遺棄 傷害致死罪を適用・・・男に懲役7年

スポンサーリンク

ダム湖 女性遺棄のネットの反応は?Part1

今回ネットの反応が大きかったので2つに分けました。

飲酒、知的障害があった。
7年ですか。
加害者が得をする国ですね。
亡くなった女の子はもう楽しいも嬉しいも感じることさえ出来ないのに。
殺人以外の何物でも無いでしょ。
最近の司法判断はなんでしょう、納得出来ない物が多いですね。
こんな判決ばかり出してたらその内私刑を実行する人が出てきますよ。それを高額で代行する人も。

ダムなんて沈んだら見つかりにくそうだけど。

自殺強要されたなら、その場で自首すればいい話じゃない。

殺すんじゃなくて生きるように説得すればいいのに。
そういう事から、もっと刑重くていいのに。

この事件、他社の記事では殺された女性も犯人も匿名扱いのままなのが多いような?

女性の職業とかへの配慮っぽいものを感じなくもないけど、犯人の名前が表に出ないのって理解できないな~。

犯人については顔も名前も出すべきだろ!?

日本の、殺人に対する刑罰が年々軽くなっている様な気がするんだけど。知的障害があって酒に酔っていたら殺人を犯しても懲役7年で済んでしまうんだ?傷害罪でこの位じゃないの?日本も南米並みの犯罪大国になる日は近い。

小西優香さん(当時20)を殺害して懲役7年罪が軽すぎるよね
これなら嫌な女性殺害しても懲役7年なら殺害事件増えるのでは思う男性がいるのでは女性が可哀想よね懲役7年で社会復帰。

地裁の裁判官さん、ホントにそれでいいの?

この裁判官は、人の心を持っているのだろうか。知的障害でも隠蔽して人を使い遺体を処理したではないか。思考能力はあったよね。苦しんでるかどうか分からなかったですって?判決7年て嘘でしょ。

これでは遺族が報われない。

理解できない判決が最近多すぎる。警察官が母子3人殺害で裁判員裁判で死刑判決出たけど控訴してまた高裁で無期に変わる気がする。

知的障害があったら、またやるんじゃないんですかね。。

「被告には知的障害や飲酒の影響もあり、首を絞められた被害者が苦しんでいると理解ができなかった。行為の危険性が高いと認識できたか疑いが残る」ならば、7年後には裁判官の御宅でお世話してあげて下さい。

スポンサーリンク

ダム湖 女性遺棄のネットの反応は?Part2

殺人犯に優しい日本
被害者家族がうかばれない

殺人と傷害致死では刑が全然違う。これから殺人を犯しても殺す意思はないと言えば傷害致死?こんな判例作ってはいけない。

そのダムの水は、浄水するとはいえ民家に配水れていくんだろ?!

マジ勘弁。

「首をしめて欲しい」と言われたって事を採用してるんでしょ?
もう司法判断が恐ろしいわ。
殺した側の言い分が通ってしまうんだから。
『殺した』という事実は変わらないのに、求刑を20年から7年にしなきゃならないってもう、殺したもん勝ちって事でしょ。
知的障害の要素も入れて殺意を認定できないっておかしいでしょ?
スカウト業という仕事をやってる人間が、「死ぬかもしれない」をわからないくらい知的に問題があるとは思えないけどね。

法治国家という犯罪者に有利な日本。
いい加減それを「ぶっ壊す!」とかいう人が選挙に出ないかな?

「首を絞められた被害者が苦しんでいると理解ができなかった。」
首を絞められたら苦しくないわけないでしょ。知的障害や飲酒中の遊びで首絞めて亡くなってしまったのだとしても、助けずに箱詰めにして見つかりにくいダムに遺棄して証拠隠滅しようとした思考回路は残ってるんだからどう考えても殺人罪です。

日本の司法終わってる!
なんじゃこれ!

当然、出てきたら病院送りにして出て来んようにするんやろうな。

被害者の苦痛がわからなかったってだから殺せたんだろう。頭弱くてアル中なら未来ある人を殺しても数年で無罪放免ってそりゃないだろう。

ダムに捨てて隠そうとしたわけだろう、単に傷害致死罪だけで済むのか? 司法はまともな判断しているのか?

飲酒や知的障害があったからという理由は、被害者には何の関係もない事だと思う。知的障害であるがため、殺人をしても罪が軽くなるのであれば、悪さしない様に保護者がつくべき。
ペットが他人を噛んだ場合、飼い主は責任を問われます。同じ様に知的障害者の犯罪においても、単に減刑するのではなく責任の所在を明らかにすべきだと思う。

スポンサーリンク

ダム湖 女性遺棄おわりに

今回はダム湖 女性遺棄に関して取り上げました。

ネットの声が2つに分けられるくらい
今回のダム湖 女性遺棄は沸騰しています。

私の個人的意見としてはネットの声にありました
「人生の全てを奪われた被害者。
28歳から再出発が出来る加害者。
理不尽極まりない」に賛成です。

あくまでも個人的意見ですが。。。

これからも皆様に見て頂いて
わかりやすい・読みやすいサイトを
作成していける様心がけますので、
これからも皆様よろしくお願いいたします。

スポンサーリンク
おすすめの記事